Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 03 мая 2018 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бурносенко М.В.,

подсудимого – ФИО1,

законного представителя подсудимого ФИО1 – Степной С.В.,

защитника – адвоката Плотовой А.В.,

при секретаре – Зикратовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, не женатого, не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- 07.12.2017 года Ленинским районным судом г.Красноярска по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

20.01.2018 г. в вечернее время ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, находясь вблизи 

<

адрес>, с помощью находящегося при нем сотового телефона 

<

данные изъяты> подключенного к сети Интернет, зашел в приложение 

<

данные изъяты> сети Интернет, после чего запустил браузер 

<

данные изъяты>» и зашел на форум 

<

данные изъяты> где у неустановленного следствием лица, являющегося пользователем указанного приложения заказал наркотическое средство на сумму 1 450 рублей, после чего получив от указанного лица информацию о способе оплаты за незаконное приобретение наркотического средства, Степной 20.01.2018г. в период времени с 20 до 22 часов через платежный терминал 

<

данные изъяты> перечислил на неустановленный следствием счет 1 450 рублей, после чего получил от указанного лица сообщение на сотовый телефон с информацией о месте нахождения наркотического средства и фотоизображение указанного места, а именно вблизи 

<

адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 20.01.2018г. в период времени с 22 до 23 часов Степной с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, на автомобиле такси прибыл к дому № по 

<

адрес>, где на берегу реки Енисей под деревом на земле, на расстоянии 68 метров от северо-восточного угла 

<

адрес>, обнаружил сверток с веществом, согласно заключению экспертизы, содержащим в своем составе наркотическое средство: 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, запрещенным к обороту на территории РФ, общей массой 1,850 грамма, что является крупным размером, после чего, поместил указанное вещество в карман надетой на нём куртки-пуховика, в котором осуществлял незаконное его хранение для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия. 20.01.2018г. около 23 часов Степной вблизи 

<

адрес> был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного 20.01.2018г. в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут, у ФИО1 в правом наружном кармане куртки-пуховика было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся.

Кроме собственного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

показаниями подсудимого ФИО1 о том, что наркотические средства употреблял примерно 3-4 раза, которые приобретал в интернет-магазине через свой мобильный телефон 

<

данные изъяты>, имеющий доступ в сеть Интернет. 20.01.2018г. около 20 часов через свой телефон посредством сети Интернет, в программе 

<

данные изъяты> приобрел наркотическое средство, весом 1,5 грамма, для личного употребления за 1 450 рублей, деньги самостоятельно заработал, через 

<

данные изъяты> платежку оплатил приобретение, после чего посредством электронного сообщения в приложении 

<

данные изъяты> пришло сообщение с местом расположения «закладки» наркотического средства по 

<

адрес> с фотографией. Совместно с ФИО15, который ничего не знал, на такси проехали к дому № по 

<

адрес>, где около 23 часов нашел наркотическое средство под одним из деревьев возле берега реки Енисей в виде свертка перемотанного черной изолентой, которое положил в правый карман своей куртки. В дальнейшем на 

<

адрес> около 23 часов автомобиль такси остановил экипаж сотрудников ГИБДД, которым он, Степной, пояснил, что при себе имеется наркотическое средство. После чего был доставлен в отдел полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» для разбирательства, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых из правого наружного кармана пуховика был изъят свёрток, при этом сотрудникам полиции пояснил, что данное вещество является наркотическим, которое он, Степной, приобрел через интернет магазин, и забрал в виде «закладки» на берегу реки Енисей вблизи 

<

адрес>.;

показаниями свидетеля ФИО7 о том, что состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», 20.01.2018г. находился на дежурстве совместно с инспектором ФИО8, в районе 

<

адрес> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н № регион, для проверки документов, в автомобиле кроме водителя находился Степной, который привлек внимание тем, что сильно нервничал, пытался что-то спрятать, поэтому попросил Степного выйти из автомобиля, на вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы, Степной ответил отрицательно, после этого путем «прохлапывания» осмотрел одежду Степного, в ходе чего в правом наружном кармане его пуховика прощупывался комок, на что Степной пояснил, что там у него находится наркотическое средство, приобретенное посредством сети «Интернет» через «закладку», которою подобрал во дворе 

<

адрес> для личного употребления, Степной был доставлен в ОП №12 МУ МВД России «Красноярское». (л.д. 42-45);

аналогичными показаниями свидетеля инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО8 (л.д. 46-49);

показаниями свидетеля ФИО9 о том, что состоит в должности оперуполномоченного ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское», 20.01.2018г. находился на дежурстве, около 23 часов 30 минут в ОП № 12 сотрудниками ДПС были доставлены ФИО1 и ФИО10 При этом Степной внешне сильно нервничал, имелись основания полагать, что у Степного при себе может находиться наркотическое средство, в связи с чем, было принято решение провести его личный досмотр. В период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут в помещении отдела полиции № 12 в присутствии двух понятых произвел личный досмотр Степного, который в этот момент находился в черном пуховике, в правом наружном кармане пуховика был обнаружен сверток в черной изоленте с надписью (111 - 0,5) с тремя свертками из изоленты черного цвета, внутри которых находилось сыпучее вещество белого цвета, которое было упаковано в конверт, заверено печатью и подписями, в левом наружном кармане были обнаружены ключи от квартиры, складной нож и телефон с IMEI №. В ходе досмотра Степной пояснил, что данное вещество, является наркотическим, которое он приобрел через Интернет-магазин и которое забрал в виде «закладки» на берегу реки Енисей вблизи 

<

адрес>. (л.д. 50-52);

показаниями свидетеля ФИО11 о том, что 20.01.2018г. в отделе полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» совместно со вторым понятым принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, который был одет в черный пуховик, в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут у Степного в правом наружном кармане пуховика сотрудник полиции изъял сверток в черной изоленте с надписью (111 - 0,5), в котором были обнаружены три свертка из изоленты черного цвета, внутри которых находилось сыпучее вещество белого цвета, которое было упаковано в бумажный конверт, опечатано, заверено подписями, также были изъяты сотовый телефон, ключи и складной нож. В ходе досмотра Степной пояснил, что данное вещество, является наркотическим, которое он приобрел через Интернет-магазин и забрал в виде «закладки» на набережной реки Енисей. (л.д. 60-62);

аналогичными показаниями свидетеля ФИО12, который 20.01.2018г. принимал участие в качестве второго понятого при личном досмотре ФИО1 (л.д. 54-56);

показаниями свидетеля ФИО10 о том, что ФИО1 приходится другом, которого характеризует как адекватного, неагрессивного, неконфликтного парня, об употреблении наркотических средств Степным, ему, ФИО2, не известно, наркотиков у Степного никогда не видел. 20.01.2018г. в период времени с 21 часов до 22 часов встретился со Степным, который предложил прокатиться, но о цели поездки не сообщал, проехали к дому № или № по 

<

адрес>, где Степной куда –то пошел, вернулся примерно через 10 минут и сказал таксисту ехать на 

<

адрес>. Когда выезжали с 

<

адрес>, автомобиль такси остановил экипаж ДПС, которые проверили документы у водителя автомобиля, после чего сотрудники ДПС сказали ему, ФИО2, и Степному выйти из автомобиля, сотрудник ДПС способом похлопывания проверил Степного, и прощупал какой-то сверток. После чего, доставили в отдел полиции № 12, где ему, ФИО2, стало известно, что у Степного было обнаружено наркотическое средство, Степной рассказал, что приобрел данное вещество в интернет-магазине.;

показаниями законного представителя Степной С.В. о том, что ФИО1 приходится сыном, которого характеризует как хорошего, доброго человека, сын периодически имеет случайные заработки. В настоящее время неизвестно с кем общается сын, знает, что дружит с ФИО10 21.01.2018г. около 11 часов на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции ОП №12 МУ МВД России «Красноярское» и сообщили, что у сына обнаружили наркотическое средство, со слов сына также известно, что при нём обнаружили наркотическое средство.;

протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2018 г., согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 68 метров от северо-восточного угла 

<

адрес>, на который ФИО1 указал как на участок местности, где 20.01.2018г. в снежном покрове у основания растительного насаждения на берегу реки Енисей поднял сверток в черной изоленте с наркотическим средством. (л.д. 29-41);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 20.01.2018г., согласно которому 20.01.2018г. в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут в помещении ОП №12 МУ МВД России «Красноярское» у ФИО1 в правом наружном кармане пуховика обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, внутри которого обнаружено три свертка из изоленты черного цвета с веществом белого цвета, в левом наружном кармане пуховика был обнаружен и изъят телефон (imei №). В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что, изъятое у него вещество, является наркотическим, которое он приобрел 20.01.2018г. через интернет магазин и забрал его в виде «закладки» под деревом на берегу р. Енисей вблизи 

<

адрес>. (л.д. 10);

протоколом осмотра от 21.01.2018г., согласно которому осмотрен конверт с веществом, изъятым в ходе личного досмотра 20.01.2018г. у ФИО1, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 153-155,156);

протоколом осмотра от 01.02.2018г., согласно которому осмотрен сотовый телефон 

<

данные изъяты> изъятый в ходе личного досмотра 20.01.2018г. у ФИО1, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 164-171, 172);

заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от 25.01.2018г., согласно выводам представленные на экспертизу вещества общей массой 1,820 гр. содержат в своем составе: -наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. (л.д. 160-162).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Так, виновность ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 о том, что Степной был доставлен в ОП № 12, поскольку вел себя подозрительно, нервничал, путем прохлопывания верхней одежды прощупывался комок, при этом сам Степной пояснил, что это наркотическое средство; свидетеля ФИО5 о том, что при личном досмотре у ФИО1 было изъято наркотическое средство, при этом Степной пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел и хранил для личного употребления; свидетелей ФИО16 и ФИО17, принимавших участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, подтвердивших факт обнаружения и изъятия у Степного наркотического средства; протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2018 г., согласно которому Степной указал место, где приобрел наркотическое средство; протоколом личного досмотра ФИО1 от 20.01.2018г., в ходе которого в правом наружном кармане куртки у Степного обнаружено и изъято вещество; заключением экспертизы от 25.01.2018г., согласно которому вещество, обнаруженное при личном досмотре ФИО1, является наркотическим в крупном размере; признательными показаниями подсудимого ФИО1

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей, считать оговором, либо не доверять им по другим причинам, у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также подтверждаются материалами уголовного дела, не имеют существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования по делу не усматривается. 

Оценивая психическое состояние несовершеннолетнего подсудимого, в том числе с учетом заключения экспертизы, суд принимает во внимание его поведение в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется как лицо, вышедшее из под контроля родителей, не учится, не работает, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни, воспитания и исправления подсудимого, условия жизни его семьи, уровень психического развития, особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, несовершеннолетие подсудимого, его молодой возраст, состояние его здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, в том числе то, что ФИО1 совершил тяжкое преступление через непродолжительный промежуток времени после осуждения за тяжкое преступление, находясь на условном сроке, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, ч. 6.2 ст. 88 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору от 07.12.2017 г. подлежит отмене, а наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от 07.12.2017 г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частичного присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 07.12.2017 г. и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 03 мая 2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - конверт с веществом, - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела; сотовый телефон 

<

данные изъяты> - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Гусева Т.С.