Материал № 5-778/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 01 сентября 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иванина А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

... в ... часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, предполагая, что за его действиями никто не наблюдает, в магазине «...» по ... в ... тайно похитил бутылку водку «...», стоимостью 151 рубль 01 коп. (без учета НДС). Своими действиями ФИО1 причинил ущерб ООО «Элемент-Трейд» на указанную сумму.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ...; рапортом Ст. УУП ОП «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку; заявлением и объяснениями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» А.Т.И., объяснениями С.О.В.; справкой ООО «Элемент-Трейд» о стоимости похищенного имущества, которая составляет 151 рубль01 коп.(без учета НДС); счет-фактурой, согласно которой стоимость бутылки водки «...» 0,5 л. составляет 151,01 рубль.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1 (...), обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие у ФИО1 инвалидности ....

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ... часов ... минут ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Судья (подпись) А.В. Иванин