Дело №2-1139/2025

УИД 43RS0010-01-2025-001641-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1139/2025 по исковому заявлению А.В. к администрации Вятскополянского района Кировской области, администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вятскополянского района о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат П.В., наследником по закону которого он является, поскольку иных наследников у него не имеется. При этом П.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, собственником 1/2 доли в котором является истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № в установленный шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, являясь собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру несет расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг, содержит её в надлежащем состоянии, принял меры к сохранению наследственного имущества и защите от притязаний третьих лиц.

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №.

В судебное заседание истец А.В. и его представитель О.В. не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором исковые требования поддержали.

Ответчики – администрация Вятскооплянского района Кировской области и администрация Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области в представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, возражений не выразили.

Третье лицо - Управление Росреестра по Кировской области, в представленном отзыве просило рассмотреть дело без участия своего представителя, указало, что в ЕГРН имеются актуальные сведения в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № – жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>, площадью 42,9 кв.м., в отношении которого зарегистрировано право общей долевой собственности А.В. на 1/2 долю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, ограничения прав не зарегистрированы, по заявленным требованиям оставляет разрешение спора на усмотрение суда, в случае удовлетворения исковых требований решение суда будет являться основанием для регистрации права общей долевой собственности А.В. на 1/2 долю в праве в порядке наследования при обращении в Управление с соответствующим заявлением на основании вступившего в законную силу решения суда, также истец праве осуществить объединение долей посредством подачи соответствующего заявления в Управление и при условии уплаты установленной государственной пошлины.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.1ст.1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно требованиям ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Из материалов дела – свидетельства о рождении № следует, что родителями А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> являются В.Т. и А.Ф., которые согласно свидетельству о рождении № также являются родителями П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего согласно свидетельству о смерти № ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.12-14).

По сведениям ФГИС «Единый государственный реестр ЗАГС» В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлись родителями В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. П.В. состоял в зарегистрированном браке с Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся отцом О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.151-154).

Таким образом, истец А.В. является родным братом умершего П.В. и его наследником второй очереди по закону.

Согласно материалам наследственного дела № А.Ф. при жизни на праве собственности в порядке приватизации на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с комбинатом «Ударник», принадлежала квартира № в доме 

<

адрес>, договор был зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ под №, в ЕГРН право собственности на квартиру А.Ф. не было зарегистрировано. После смерти А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии её наследства обратились П.В. ДД.ММ.ГГГГ и истец А.В. ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению А.В. ему ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Г.Е. было выдано свидетельство № о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли в праве на наследство, состоящей из квартиры по адресу: № П.В., представив нотариусу заявление о принятии наследства матери, свидетельство о праве на наследство не получал, иные наследники А.Ф. с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д.71-110).

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом Г.Е. после смерти П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился его брат, как наследник по закону второй очереди – А.В., при этом наследники первой очереди – супруга Г.С., дети О.П. и Д.П. представили заявления о ДД.ММ.ГГГГ о пропуске ими срока принятия наследства и отсутствии намерений принятия наследства, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом Вятскополянского нотариального округа Г.Е. А.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ брата П.В., проживавшего на день смерти по адресу: 

<

адрес>, поскольку А.В. обратился к нотариусу с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя и при этом на день смерти ДД.ММ.ГГГГ он совместно с наследодателем не проживал (л.д.43).

По сведениям МО МВД России «Вятскополянский» от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного досье МВД России А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> П.В. был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д.56, 60-61).

По сведениям выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости с кадастровым номером №, жилое помещение – квартиру, площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности А.В. в размере 1/2 доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Г.Е. (л.д.57-59). Сведения о принадлежности другой 1/2 доли в праве на указанное жилое помещение в ЕГРН не внесены.

Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о принадлежности 1/2 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером № – квартиру, площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, умершему П.В., после смерти которого истец А.В., являясь его наследником второй очереди по закону в отсутствие обратившихся за принятием наследства наследников первой очереди, обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ и пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Однако решением Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с А.В. в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность П.В. по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 509 рублей 65 копеек и указанным решением установлен факт принятия А.В. наследства после смерти его брата – П.В., в связи с чем взыскание кредитной задолженности произведено с А.В. в пределах стоимости наследственного имущества.

Также заочным решением Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с А.В. в пользу МУП «Краснополянский водоканал» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за ? долю квартиры, принадлежащую П.В., в размере 116 457,11 руб., в котором также установлена принадлежность указанной 1/2 доли в квартире А.В. по праву наследования имущества П.В. (л.д.135-138).

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что истец А.В., являясь наследником второй очереди своего родного брата П.В., после его смерти вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде 1/2 доли жилого помещения с кадастровым номером № – квартиры, площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, что установлено вступившими в законную силу ранее принятыми судебными решениями, которыми установлено, что истец принял на себя расходы по содержанию наследственного имущества в виде оплаты коммунальных услуг и платы за содержание жилого помещения, а также произвел оплату долгов наследодателя и таким образом фактически приняла указанное наследство.

Учитывая, что право собственности истца невозможно установить иным способом, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований и признании за А.В. права собственности на 1/2 доли жилого помещения с кадастровым номером № – квартиры, площадью 42,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, по праву наследования имущества брата П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 7 и 34 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом), следовательно, А.В., как наследник второй очереди умершего П.В. признается собственником спорного наследственного имущества с момента смерти наследодателя, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.В. к администрации Вятскополяского района Кировской области, администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт №) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по праву наследования имущества родного брата - П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда в соответствии с п.5 ч.2 ст.14, ст.17, 18 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права А.В. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, при его обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию права с заявлением о государственной регистрации права и необходимыми для её проведения документами и при условии оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Вятскополянский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2025 года.

Судья Я.В. Бердникова