Уголовное дело №1-111/2020 (12001040102000096) 

<

данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2020-000413-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Заозерный 28 мая 2020 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Чистякова В.В.,

Защиты в лице адвоката Косиян И.В. «коллегии адвокатов 

<

адрес>», предоставившего ордер № от 28.05.2020г. и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Радченко М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего стропальщиком ООО «Магистраль Строй Инвест», зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>7, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 в период с ноября 2019г. по ДД.ММ.ГГГГг. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В первых числах ноября 2019 года, более точная дата не установлена, в вечернее время у ФИО1, находящегося по адресу проживания: 

<

адрес>7, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), путем сбора дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли и его дальнейшего личного потребления. Реализуя задуманное, в первых числах ноября 2019 года, более точная дата не установлена, в вечернее время, ФИО1 достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, взял имеющиеся у него 

<

адрес> полимерных пакета черного цвета и направился на участок местности - поле, расположенный в 200 метрах от километрового столба с обозначением «1», вдоль правой обочины по ходу движения, автомобильной дороги сообщением 

<

адрес> – 

<

адрес> края. Придя на указанный выше участок местности - поле, ФИО1 в принесенные с собой пакеты, руками собрал верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, незаконно приобретя тем самым, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана). После чего, ФИО1, храня при себе два полимерных пакета с наркотическим средством, с целью его дальнейшего незаконного употребления, пешком направился к месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>7. Продолжая свои преступные намерения, находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>7 ФИО1, через сито, перетер верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли и сложив их в два полимерных пакета стал незаконно хранить по месту своего проживания, до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>7 по месту жительства ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Бородинский» обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с растительной массой коричневого цвета различных оттенков. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу в двух полимерных пакетах черного цвета вещество, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила: 1566г. (с учетом веществ израсходованных в процессе исследований). ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут в ходе обыска квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>7 по месту жительства ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Бородинский» обнаружено и изъято сито с веществом растительного происхождения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на пластиковом сите, упакованном в пакет №, изъятом в ходе обыска, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол. Вещество, представленное на экспертизу в пакете вместе с ситом, постоянной массой 0,79г., является наркотическим средством каннабис (марихуана) (с учетом вещества израсходованного в процессе исследования). Суммарная масса наркотического средства каннабис (марихуана) изъятого по месту жительства ФИО1 составила 1566,79г. Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список I раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1566,79 грамм, относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанного наркотического средства установлен свыше 100 г., но не более 100000г. 

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 с обвинением согласился и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено: 

-что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимого – адвокат Косиян И.В. данное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель заместитель Рыбинского межрайонного прокурора Чистяков В.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.160-161).

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, полагает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности. 

Суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, что ранее не судим, на учетах не состоит, удовлетворительно характеризуется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, а также правил ст.73 УК РФ.

При этом оснований для назначения иного, не связанного с лишением свободы, вида наказания, а также применения ст.64 УК РФ, суд не находит. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому ФИО1 не назначать с учетом его личности и материального положения.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (ТРИ) года.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-два пакета с находящимся в нем веществом, которое является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), общей остаточной массой 1562 г. (пакет № остаточная масса 590 г, пакет № остаточная масса 972 г), пакет с находящимися в нем ситом и наркотическим средством марихуана (каннабис), остаточной массой 0,59г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бородинский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.

<

данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.