Дело №

78RS0№-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 12 февраля 2025 

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю., 

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя- прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4 ( ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> стр.1 

<

адрес>, места работы не имеющего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

У ФИО1, являющегося гражданином РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> стр.1 

<

адрес>, возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение п.7 ч.1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ " О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", без фактического их пребывания по вышеуказанному адресу, не являясь принимающей стороной, без намерения предоставить им помещение для пребывания ( проживания).

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 30 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1, реализуя задуманное, незаконно, руководствуясь иной личной заинтересованностью, в помещении СПб ГКУ "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" ( сектор 7), по адресу: 

<

адрес> ал.ФИО2 

<

адрес> лит.А, предоставил оператору уведомление соответствующего образца, установленное Федеральным законом №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО6у., ФИО5у., ФИО8, граждан Кыргызской Республики: ФИО9, ФИО10 в место пребывания по адресу: 

<

адрес> стр.1 

<

адрес>, в котором он зарегистрирован, заверил его своей подписью и направил в отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО6у., ФИО7у., ФИО8, ФИО9, ФИО10, были поставлены на миграционный учет.

ФИО1 достоверно знал, что указанные иностранные граждане пребывать по данному адресу не будут и фактически жилое помещение иностранным гражданам не предоставлял. Умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для не законного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенный по вышеуказанному адресу, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории Российской Федерации.

Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявил в ходе предварительного расследования, добровольно и в присутствии защитника. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

ФИО1 на учете врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит ( л.д. 121, 122).

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого деяния. Нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации сроком не менее одного года ( л.д. 143-148).

Психическое состояние подсудимого судом проверено; ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, заявил о раскаянии в содеянном.

На основании ст. 61 УК РФ, судом признаны ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающих наказание: раскаяние в содеянном, (ч.2).

Обстоятельств, отягчающего наказание, прямо предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Фактические обстоятельства преступления, которое совершил подсудимый, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, поэтому не имеется оснований для понижения категории этого преступления на менее тяжкое, как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с учетом его материального положения и возможности уплаты, с рассрочкой на 01 год.

ФИО1 временно не работает, не имеет ограничений по труду, находится в трудоспособном возрасте, возможность уплатить штраф им не исключена.

На основании части 1 ст. 72.1 УК РФ на ФИО1 суд возлагает обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для применения указанной правовой нормы к подсудимому не имеется.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление было выявлено сотрудником полиции при проверке адреса, в котором зарегистрирован ФИО11 о том, что поставленные на миграционный учет иностранные граждане не проживают ( л.д. 13).

В связи с изложенным, суд не усматривает в действиях ФИО1 признака способствования раскрытию преступления, подпадающего под действие примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств судом решена в порядке ст. 81 УПК РФ. 

После провозглашения приговора ФИО1 не имеет намерения препятствовать исполнению приговора, поэтому мера пресечения подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 ( сто тысяч) рублей 00 коп.

На основании ч.3 ст. 46 УК РФ, ФИО1 предоставить рассрочку выплаты штрафа на 01 год ( 12 месяцев) штраф в размере 100000 рублей выплачивать ежемесячно по 8333 руб. 33 коп.

На основании ч. 1, ч.2 ст. 72.1 УК РФ, на осужденного ФИО1 возложить обязанность в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу для прохождения лечения от наркомании и медицинской реабилитации.

Решение вопроса о сроках лечения возложить на врача психиатра-нарколога согласно стандартам оказания специализированной наркологической помощи с учетом индивидуальных особенностей пациента и течения заболевания.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.

Вещественные доказательства: бланки уведомления о прибытии на территорию РФ иностранных граждан продолжать хранить в уголовном деле весь срок хранения.

Реквизиты для оплаты штрафа

УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>).

ИНН – 

<

***>

КПП - 784201001 -БИК-014030106

Счет получателя: №

Наименование банка получателя - СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по 

<

адрес>

К/с №

код ОКТМО 40 325 000 

УИН 188 578 2301011 0018182 

КБК -188 1 16 03125 01 0000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Приморский районный суд 

<

адрес>, в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Д.Ю.Лозовой