Дело № 5-19/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 14 мая 2020 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин., находясь на 

<

адрес>, управлял автомобилем ВАЗ 21111, государственный №, с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО, не выполнил законное требование сотрудника полиции по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, врученного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО1 о том, что дальнейшую эксплуатацию транспортного средства осуществлять только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства. Тем самым, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаивается. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему было вручено требование о прекращении управления ТС без полиса ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ он управлял ТС без полиса, был остановлен сотрудниками ОГИБДД. 

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО2 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Графиком работы на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнял свои служебные обязанности. В деле также имеется копия его служебного удостоверения.

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО2 за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а равно иного размера не будет отвечать целям назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо перечислить: 

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***> / КПП 745301001 ОКТМО 75629000 № счёта получателя: 40101810400000010801, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001 КБК 18811601191019000140, УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись Ю.С.Меркулова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь С.А.Плешивцева