66RS0003-02-2020-000116-90

Дело № 12-41/2020

РЕШЕНИЕ

 

г. Богданович 08 октября 2020 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Ф.И.О.4, рассмотрев в судебном заседании жалобу Акционерного общества «Свинокомплекс «Уральский» на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Свердловской области, заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> Ф.И.О.1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Акционерное общество «Свинокомплекс «Уральский», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расположенное по адресу: 

<

адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица назначено административное наказание в виде администриативного штрафа в размере 12 000рублей, 

установил:

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Свердловской области, заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Свинокомплекс «Уральский» признано виновным в нарушении требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выразившееся в том, что дезинфекционная деятельность осуществляется лицами, не прошедшими профессиональную подготовку и аттестацию; в качестве даты проведения истребительных мероприятий в актах проведения дезинсекции помещений (АБК) площадка Откорм № 1 от 10 и ДД.ММ.ГГГГ, 11 и ДД.ММ.ГГГГ указаны два числа, соответственно, установить реальную дату проведения дезинсекции помещений не представляется возможным; после проведения дезинсекционных мероприятий в помещениях (АБК), в которых находятся люди, не проведен контроль их эффективности, на объектах (с указанием даты проведения дезинсекции помещений (АБК)).

Не согласившись с вынесенным постановлением, АО «Свинокомплекс «Уральский» обратилось в Богдановичский городской суд Свердловской области с жалобой, в обоснование которой указало, что в ходе проведения проверки должностным лицом надзорного органа были допущены нарушения положений Федерального закона от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», выразившиеся в не уведомлении юридического лица о проведении проверки. Также заявителем указано на отсутствие с его стороны нарушений санитарных норм и правил.

В судебное заседание защитник юридического лица не явился, просил суд рассмотреть административное дело без своего участия.

Представители должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 суду пояснили, что считают постановление о привлечении к административной ответственности АО «Свинокомплекс «Уральский» законным и обоснованным в виду допущения юридическим лицом нарушений требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам:

Статьей 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (санитарные правила) представляют собой нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

В судебном заседании установлено, что АО «Свинокомплекс «Уральский» нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 

Выявленные должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в ходе внеплановой документарной проверки по исполнению выданного ДД.ММ.ГГГГ предписания нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства подтверждены актом о проведении внеплановой документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-43). 

Порядок привлечения АО «Свинокомплекс «Уральский» к административной ответственности нарушен не был.

Выводы должностного лица о совершении АО «Свинокомплекс «Уральский» административного правонарушения мотивированы и основаны на исследованных доказательствах по делу, которым дана надлежащая оценка, поэтому у суда правильность выводов не вызывает сомнений. 

Таким образом, действия АО «Свинокомплекс «Уральский» должностным лицом, уполномоченным рассматривать административное дело, правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Наказание АО «Свинокомплекс «Уральский» должностным лицом назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения.

Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении должностным лицом, не допущено. 

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Свердловской области, заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 237-ФЗ), в отношении Акционерного общества «Свинокомплекс «Уральский» оставить без изменения, жалобу Акционерного общества «Свинокомплекс «Уральский» - без удовлетворения.

Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Е.В. Пивоварова