№

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 11 июня 2024 года

Можайской городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4 действующей в своих интересах и как представитель ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СН ТСН «Полесье» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени,

у с т а н о в и л:

СН ТСН «Полесье» обратилось в суд с указанным иском (уточнённым в ходе рассмотрения дела).

Свои исковые требования обосновывает тем, что ответчики являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Ответчики не в полном объёме оплачивают членские взносы, размер которых установлен решением общего собрания членов СН ТСН «Полесье».

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в пользу СН ТСН «Полесье» задолженность по взносам в размере 28612 рублей 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины 9254 рубля.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 действующая в своих интересах и как представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Ответчикам на праве совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из материалов дела решением общего собрания членов СН ТСН «Полесье» от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов был установлен - 

<

данные изъяты> рублей.

Решениями общих собраний СН ТСН «Полесье» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов был установлен в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Согласно ч. 3 данной статьи лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Как следует из объяснений сторон и материалов дела ответчики не в полном объёме уплачивали установленные взносы.

Согласно представленной истцом справки сумма задолженности ответчиков по взносам составляет 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7.2.2 Устава СН ТСН «Полесье» при несвоевременной оплате членских взносов устанавливается пени в размере 5% от суммы неуплаченных взносов за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В абзаце втором п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). 

Принимая во внимание, размер пени, который просит взыскать истец с ответчиков явно не соразмерен последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым снизить размер пени до 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Иск СН ТСН «Полесье» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО5 в пользу СН ТСН «Полесье» задолженность по взносам 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9254 рубля, а всего 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований СН ТСН «Полесье», отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд 

<

адрес>.

Судья подпись М.Л. Жирнов

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна_________________Судья

Решение не вступило в законную силу.