П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Дульдурга 16 апреля 2019 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2

при секретаре Доржиевой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, 31, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09:25 часов ФИО1 в ограде дома по адресу 

<

адрес> начал вести себя агрессивно, а адрес сотрудников полиции выражаться нецензурными словами. На законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. На законные требования сотрудника полиции пройти в служебную автомашину отказался и хватался за форменную одежду сотрудника полиции. В связи этим в отношении ФИО1 на основании ст. 2 0 ФЗ № «О полиции» была применена физическая сила.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в служебную автомашину, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что в момент совершения административного правонарушения был в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время извинился перед сотрудниками. 

В судебном заседании УУП ОП по Дульдургинскому району кпитан полиции ФИО7 суду показал, чтопотелефонному сообщению ФИО4 о том, что ФИО8 с подъезда дома угнал мотоцикл «Рейсер» был осуществлен выезд дежурного наряда. В ходе разбирательства по данному факту по адресу 

<

адрес> ограде дома гр. ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду, оказывал неповиновение. В отношении, согласно ст. 20.21 КоАп РФ, ФИО1 была применена физическая сила, и он был доставлен в ОП по Дульдургинскому району.

Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения доказана материалами дела и установлена в судебном заседании.

Вина привлекаемого к административной ответственности ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается помимо признательных показаний самого нарушителя, также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП по Дульдургинскому району лейтенанта полиции ФИО5 от 16.04.2019г.; объяснением ФИО1 от 16.04.2019г.; объяснением УУП ОП по Дульдургинскому району лейтенанта полиции ФИО5 от 16.04.2019г..

Представленные вышеуказанные доказательства, суд считает допустимыми, достаточными и относящимися к рассматриваемому делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившийся в том, что ДД.ММ.ГГГГоколо 09 часов 25 минут ФИО1 в ограде дома по адресу 

<

адрес> начал вести себя агрессивно, а адрес сотрудников полиции выражаться нецензурными словами. На законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. На законные требования сотрудника полиции пройти в служебную автомашину отказался и хватался за форменную одежду сотрудника полиции.

Объектом вышеуказанного правонарушения является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Рапорт был составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения, нарушении порядка составления рапортов суд не усматривает.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание своей вины, раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающими административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

На основании изложенного суд считает возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание, будет служить достижением целей исправления привлекаемого лица.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

II О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, 31, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф зачислить: Получатель УФК по Забайкальскому краю (ОП по Дульдургинскому району Забайкальского края), наименование банка Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального банка России, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, р/с №

<

***>, БИК 047601001, ОКТМО 76611000. Назначение платежа: КБК18811690050056000140. Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Замиенова О.В.