Дело № 2-3506/12018

УИН-24RS0017-01-2018-002807-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Турановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска – Самусевой Т.А.,

при секретаре – Сорокиной К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении, 

У с т а н о в и л :

Муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Кривец С.И. об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения – 

<

адрес> является ФИО2 (43/65 доли). В соответствии с заключением многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Кроме того, дом внесен в перечень аварийных домов, подлежащих сносу и расселению в рамках муниципальной программы «Обеспечение граждан города Красноярска жилыми помещениями и объектами инженерно-транспортной и коммунальной инфраструктуры» на 2018 год и плановый период 2019-2020 годов», утвержденный постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчику, как собственнику жилого помещения, находящегося в аварийном и подлежащем сносу доме, было направлено требование №-гх от ДД.ММ.ГГГГ, о сносе дома. Земельный участок, на котором расположен дом, в установленном законом порядке признан подлежащим изъятию для муниципальных нужд. Поскольку, в соответствии с ч. 6-8 ст. 32 ЖК РФ, изъятие жилого помещения может быть осуществлено путем предварительной выплаты денежного возмещения, либо, по соглашению с собственниками, путем предоставления другого жилья с зачетом его стоимости в размер возмещения,, истцом в установленном законом порядке была определена величина возмещения за изъятие жилого помещения 

<

адрес> в размере 2 013 805 рублей, которая включила в себя стоимость 43/65 доли на 

<

адрес>, стоимость доли в праве общей долевой собственности на общее имущество, включая долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, и стоимость убытков, понесенных собственником при изъятии жилого помещения. Собственнику было предложено заключить соглашение о выплате возмещения за изымаемое жилое помещение в сумме 2 013 805 рублей, однако подписывать данное соглашение собственник отказался. Поскольку с ответчиком не удалось достичь соглашения об условиях и порядке изъятия спорной квартиры, истец вынужден решать вопрос изъятия жилого помещения в судебном порядке. Просят изъять для муниципальных нужд 43/65 доли в праве собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> у ответчика ФИО2, принадлежащие ему на праве собственности, определив размер возмещения в сумме 2 013 805 рублей, прекратить право собственности ФИО2 на 43/65 доли в праве собственности на 

<

адрес> после выплаты возмещения, выселить и снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО3, Кривец С.И., из 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>, после выплаты возмещения, признать право собственности на 43/65 доли в праве собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за муниципальным образованием город Красноярск после выплаты возмещения. 

Представитель истца, третьего лица МКУ г. Красноярск «УКС» ФИО5 (по доверенностям) в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. 

В судебном заседании ответчик ФИО2, представитель ответчика представитель – ФИО6 (по доверенности) возражал против удовлетворения иска, просил установить размер возмещения согласно заключению эксперта, сделанного ответчиками. 

Ответчики ФИО3, Кривец С.И., представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Самусевой Т.А., полагавшей необходимым исковые требования истца удовлетворить, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 213).

В соответствии с заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный 

<

адрес> в 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу по основаниям п. 33 абз. 2 постановления Правительства от 28.01.2006 года № 47; ухудшение в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом и отдельными его частями, приведшее к снижению уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований (т. 1 л.д. 6).

Согласно Распоряжению администрации г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимости в целях сноса многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу» принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: многоквартирные жилые дома. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Изъять для муниципальных нужд жилые помещения: № 1, 2, 3, 4, 43/65 доли в праве на 

<

адрес>, расположенные многоквартирном доме в городе Красноярске по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ Департамент городского хозяйства администрации г. Красноярска направил ФИО2 требования № о сносе жилого дома, признанного аварийным, в котором указано, что на основании постановления администрации города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № «О межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а так же многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», признан аварийным и подлежащим сносу многоквартирный жилой 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в котором ему на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № №. В соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ, требуют, совместно с собственниками других жилых помещений в доме, в срок до 01.06.2017 года осуществить снос указанного дома. В случае, если в установленный срок им совместно с другими собственниками не будет осуществлен снос жилого 

<

адрес>, в 

<

адрес>, земельный участок, на котором будет расположен дом или жилые помещения в доме подлежат изъятию для муниципальных нужд (т. 1 л.д. 12). 

Согласно выписки из домовой книги и ФЛС, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «КРАСТЭК» на регистрационном учете в квартире № №, расположенной по адресу: 

<

адрес> состоят: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кривец С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 14). 

Согласно отчету об оценке ООО «РосЗемБизнесКонсалтинг» №-ГМ ДД.ММ.ГГГГ итоговая рыночная стоимость оцениваемого помещения (43/65 доли в праве собственности на квартиру № № общей площадью 65,2 кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>, с учетом стоимости доли в праве общей долевой собственности на общее имущество, включая долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 5904 кв.м. с кадастровым номером: №) составляет 2 013 805 рублей, в том числе: 43/65 доли на квартиру № № общей площадью 65,2 кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>, (в том числе стоимости доли в праве общей долевой собственности на общее имущество, включая долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 5904 кв.м. с кадастровым номером: №) – 1 812 635 рублей, право требования возмещения убытков, причиненных собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду, согласно ст. 281 ГК РФ – 201 170 рублей (т. 1 л.д. 15-26).

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образование – город Красноярск направило в адрес ФИО2 проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выплаты возмещения (т. 1 л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к руководителю учреждения администрация города Красноярска Муниципальное казенное учреждение города Красноярска «Управление капитального строительства» ФИО1 с заявлением, в котором уведомил об отказе в подписании соглашения об изъятии недвижимости на условиях данного соглашения. А также предложил изменить размер денежного возмещения в соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общий размер возмещения составляет 2 849 062 рублей (т. 1 л.д. 49).

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Подпунктом 3.2 п.2 ст. 235 ГК РФ установлено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2 ГК РФ)

В соответствии со ст. 239.2 ГК РФ отчуждение зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, находящихся на изымаемом для государственных или муниципальных нужд земельном участке, либо помещений или машино-мест, расположенных в таких зданиях, сооружениях (за исключением сооружений (в том числе сооружений, строительство которых не завершено), размещение которых на изымаемом земельном участке не противоречит цели изъятия), осуществляется в связи с изъятием земельного участка, на котором расположены такие здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В случае, если собственнику земельного участка, подлежащего изъятию для государственных или муниципальных нужд, или лицу, которому такой земельный участок принадлежит на ином праве, принадлежат расположенные на таком земельном участке объекты недвижимого имущества, изъятие такого земельного участка и отчуждение таких объектов в соответствии с настоящей статьей осуществляются одновременно. Отчуждение зданий, сооружений, помещений, расположенных в таких зданиях, сооружениях, объектов незавершенного строительства в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по правилам, предусмотренным для изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

В силу ч. 1 ст. 49 ЗК РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным, в том числе, со строительством, реконструкцией следующих объектов государственного значения (объектов федерального значения, объектов регионального значения) или объектов местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции этих объектов: автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения; объекты систем электро-, газоснабжения, объекты систем теплоснабжения, объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения федерального, регионального или местного значения.

В силу ст. 279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. 

В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется:1) прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок; 2) прекращение права постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности; 3) досрочное прекращение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или договора безвозмездного пользования таким земельным участком. 

Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством. Правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством. Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

Согласно ст. 281 ГК РФ установлено, что при определении выкупной цены в нее включается рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, в том числе упущенной выгоды. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения. В силу ст. 282 ГК РФ, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ч. 4 ст. 32 ЖК РФ собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

На основании ч. 7 ст. 32 ЖК РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением местопроживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

В силу ч. 9 ст. 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с ч. 10. ст. 32 ЖК РФ, признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 11. ст. 32 ЖК РФ, в случае, если в отношении территории, на которой расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, принято решение о развитии застроенной территории в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности, орган, принявший решение о признании такого дома аварийным, обязан предъявить к собственникам помещений в указанном доме требование о его сносе или реконструкции и установить срок не менее шести месяцев для подачи заявления на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию указанного дома. В случае, если собственником или собственниками многоквартирного дома в течение установленного срока не будет подано в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке заявление на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию такого дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, и жилые помещения в указанном доме подлежат изъятию для муниципальных нужд в соответствии с частью 10 настоящей статьи.

Из содержания ч. 1 ст. 36 ЖК РФ следует, что земельный участок является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. 

Согласно ч. 2 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение.

В силу п.п. "и" п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» требование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника изымаемого жилого помещения в другое жилое помещение не может быть удовлетворено, если собственник жилого помещения возражает против этого, так как в соответствии с частью 8 статьи 32 ЖК РФ предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон. Суд также не вправе обязать указанные органы обеспечить собственника изымаемого жилого помещения другим жилым помещением, поскольку из содержания статьи 32 ЖК РФ следует, что на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд учитывает, что изъятие жилого помещения обусловлено необходимостью сноса многоквартирного дома, признанного в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу.

При этом, решение об изъятии жилого дома путем выкупа принято компетентным органом, следовательно, соблюдена предусмотренная частями 2 - 4 статьи 32 Жилищного кодекса РФ процедура, предшествующая изъятию жилого помещения у собственников, а именно произведена государственная регистрация решения об изъятии жилого помещения в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подготовлен отчет об оценке рыночной стоимости изымаемого имущества, собственникам жилого помещения в письменной форме направлены уведомления о принятом решении об изъятии и дате его государственной регистрации, указанные уведомления собственниками получены.

Однако, до настоящего времени соглашение между сторонами не подписано, жилое помещение ответчиками не освобождено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об изъятии для муниципальных нужд у ФИО2 квартиры № № расположенной по адресу: 

<

адрес>, определив размер возмещения истцом за вышеуказанный объект. 

Суд полагает, что в основу определения размера возмещения должно быть положено заключение экспертизы ООО «Альянс-Оценка», составленного на основании определения суда, и размер возмещения за изымаемые объекты недвижимости – жилое помещение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, определяется судом для выплаты ФИО2 в общей сумме 2 776 000 рублей, в том числе: доля в праве собственности на земельный участок – 483 000 рублей, доля в праве собственности на общее имущество в доме – 469 000 рублей, рыночная стоимость убытков в связи с изъятием занимаемого собственником жилого помещения – 268 000 рублей, после выплаты истцом выкупной цены за вышеуказанный объект.

Возмещение за не произведенный капитальный ремонт не подлежит включению в возмещение за изымаемое жилое помещение, по следующим основаниям. 

Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, установленным частью 7 статьи 32 ЖК РФ.

Статьей 16 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено сохранение за бывшим наймодателем обязанности производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда, если он не был произведен им до приватизации гражданином жилого помещения в доме, требующем капитального ремонта.

К видам работ по капитальному ремонту многоквартирных домов в соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" относятся в том числе ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения, ремонт или замена лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, при необходимости ремонт лифтовых шахт, ремонт крыш, подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирных домах.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что требовать возмещения за непроизведенный капитальный ремонт вправе лица, ставшие собственниками квартиры в порядке приватизации.

В данном случае, ФИО2 является собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи.

Кроме того, непроизведённый капитальный ремонт не предусмотрен в перечне убытков (в соответствии с п. 7 ст. 32 ЖК РФ). Как таковая нормативная база для расчета компенсации отсутствует. 

Размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, ввиду отсутствия нормативной базы для расчета, не целесообразно устанавливать отдельно от рыночной стоимости освобождаемого жилья, он учтен в рыночной стоимости жилого помещения, которое оценивалось без учета аварийности жилого дома.

После выплаты ответчику выкупной цены право собственности ФИО2 на жилое помещение – квартиру № №, расположенную по адресу: 

<

адрес> подлежит прекращению, и право собственности на спорное жилое помещение надлежит признать за муниципальным образованием.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Правовым последствием изъятия у собственника принадлежащего ему жилого помещения путем выкупа является его выселение из этого жилого помещения, в связи с чем, суд полагает, что ФИО2, ФИО3, Кривец С.И. подлежат выселению из спорного жилого помещения, по указанному адресу после возмещения ФИО2 муниципальным образованием город Красноярск выкупной цены, установленной решением суда. 

С учетом положений Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, настоящее решение является основанием для снятие ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, удовлетворить.

Изъять для муниципальных нужд у ФИО2 жилое помещение – квартиру № №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, определив размер возмещения в сумме 2 776 000 рублей, после выплаты возмещения ФИО2.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение – №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после выплаты возмещения ФИО2.

Признать право собственности за муниципальным образованием на жилое помещение – квартиру № № расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения – квартиры № №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу после выплаты возмещения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда с 24.09.2018 года.

Председательствующий Н.В. Туранова