Дело № 2-2399/2025

УИД 33RS0014-01-2025-002446-68

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Муром Владимирской области 

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Плоткиной А.В., 

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации о. Муром о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации о. Муром и просят:

признать в порядке наследования по закону за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж с инвентарным номером 22926, общей площадью 29,9 кв.м., площадью застройки 33, 8 кв.м., расположенный на земельном участке в границах кадастрового квартала с кадастровым номером (номер), по адресу: ....;

признать в порядке наследования по закону за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж с инвентарным номером 22926, общей площадью 29,9 кв.м., площадью застройки 33, 8 кв.м., расположенный на земельном участке в границах кадастрового квартала с кадастровым номером (номер), по адресу: ....

В обоснование исковых требований указано, что 02.04.2019 на основании резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № 7 г. Мурома и Муромского района за Б. признано право собственности на гараж с инвентарным номером 22926, общей площадью 29,9 кв.м., площадью застройки 33, 8 кв.м., расположенный на земельном участке в границах кадастрового квартала с кадастровым номером (номер), по адресу: ..... Однако право собственности на указанный гараж Б. надлежащим образом не зарегистрировал. (дата) Б. умер. После его смерти с заявлениями о принятии наследства обратились истцы ФИО2, ФИО1 и нотариусом Муромского нотариального округа было заведено наследственное дело. Поскольку гараж не был оформлен надлежащим образом за наследодателем, истцы не могут оформить на него право собственности.

Истцы ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования полностью поддерживают и просят удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации о. Муром, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явился. Представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Решение по делу оставляют на усмотрение суда. 

Третье лицо нотариус Муромского нотариального округа ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что 02.04.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 г. Мурома и Муромского района Владимирской области, вступившего в законную силу, за Б. признано право собственности на гараж с инвентарным номером 22926, общей площадью 29,9 кв.м., площадью застройки 33, 8 кв.м., расположенный на земельном участке в границах кадастрового квартала с кадастровым номером (номер), по адресу: ....

(дата) Б. умер.

После его смерти наследниками по закону являются (данные изъяты) ФИО1, ФИО2, других наследников не имеется. ФИО1, ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти (данные изъяты) Б. В наследственную массу после смерти Б.. вошли денежные вклады, квартира.

01.08.2025 нотариусом Муромского нотариального округа ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на имущество Б.

01.08.2025 нотариусом Муромского нотариального округа ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на имущество Б.

Гараж с инвентарным номером 22926, общей площадью 29,9 кв.м., площадью застройки 33, 8 кв.м., расположенный на земельном участке в границах кадастрового квартала с кадастровым номером (номер), по адресу: .... в наследственную массу не вошел, поскольку данное имущество не было оформлено в установленном законом порядке за наследодателем Б.

Согласно техническому заключению № 395, выданному ООО «Стройпроект» у гаража общей площадью 29,9 кв.м., площадью застройки 33, 8 кв.м., расположенного на земельном участке в границах кадастрового квартала с кадастровым номером (номер), по адресу: .... несущие и ограждающие конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии. Технические решения, принятые при устройстве гаража, отвечают требованиям действующих нормативных документов. Техническое состояние конструкций гаража не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. 

Согласно заключению, выданному Управлением Архитектуры и Градостроительства администрации округа Муром, гараж расположен на земельном участке (номер), гараж находится в зоне ПК-4 - производственно-коммунальные объекты V класса вредности. Размещение здания соответствует градостроительной ситуации при соблюдении противопожарных нормативов. Размещение гаража не противоречит своду правил «СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». 

Учитывая, что право собственности на указанный гараж признано на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 г. Мурома и Муромского района Владимирской области за Б. однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал, данное имущество не может быть исключено из состава наследства после его смерти, его строительство произведено без нарушения градостроительных, строительных, иных норм и правил, а также тот факт, что отсутствие реальной возможности оформить гараж существенным образом нарушают права истцов полноценно владеть, пользоваться и распоряжаться указанным недвижимым имуществом, суд полагает возможным признать за истцами право общей долевой собственности на спорный гараж, поскольку истцы приняли наследство после смерти отца, данное имущество, в силу ст. 1153 ГК РФ, в порядке наследования перешло к ним, и принадлежит им со дня открытия наследства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения (паспорт (номер)) в порядке наследования по закону право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж с инвентарным номером 22926, общей площадью 29,9 кв.м., площадью застройки 33, 8 кв.м., расположенный на земельном участке в границах кадастрового квартала с кадастровым номером (номер), по адресу: ....

Признать за ФИО2, (дата) года рождения (паспорт (номер)) в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж с инвентарным номером 22926, общей площадью 29,9 кв.м., площадью застройки 33, 8 кв.м., расположенный на земельном участке в границах кадастрового квартала с кадастровым номером (номер), по адресу: ....

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Т.В. Макарова 

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2025 года.