гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» августа 2019 года г.Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедовой Н.И.,

при секретаре Магомедовой Ш.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 17.11.2017 года по 02.04.2018г. включительно, состоящей из суммы общего долга – 224350,25 (двести двадцать четыре тысячи триста пятьдесят) рублей (двадцать пять) копеек; 164082,72 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьдесят два) рубля (семьдесят две) копейки просроченная задолженность по основному долгу; 43890,18 (сорок три тысячи восемьсот девяносто рублей) (восемнадцать) копеек просроченные проценты; 16377,35 (шестнадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей (тридцать пять) копеек штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственной пошлины в размере 5433,50 (пять тысяч четыреста тридцать три) рубля (пятьдесят) копеек,

установил:

представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности №486 от 30.11.2017г. ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает следующее.

06.02.2016г. между клиентом ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) был заключен договор кредитной карты №0198260747 (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 160000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее- Общих условий) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия или Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (далее по тексту – ПСК) до заключения Договора, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п.2.1. Указания Банка России №2008-У от 13.05.2008 «О порядке расчета полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. На основании Решения б/н единственного акционера от 16.01.2015г. фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк», 12.03.2015г. в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п.1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №266-П от 24.12.2004 предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте РФ физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п.5.6 Общих Условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.11,1 Общих Условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 02.04.2018г. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор 14587222105377). На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п.7,4 Общих Условий (п.5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 224350,25 рублей, из которых: сумма основного долга 164082,72 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 43890,18 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 16377,35 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

Представитель АО «Тинькофф Банк» ФИО3, будучи своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца АО «Тинькофф Банк», в связи с чем, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив при этом, что кредитную карту получал, пользовался ею, летом 2017 года допустил просрочку, однако, отрицал подписание и заключение кредитного договора по типовой форме. Также пояснил, что права требования по договору переданы коллекторской компании «Первая коллекторская компания» или «Феникс», так как в конце ноября 2017 года состоялся телефонный разговор с коллекторами, сообщившие ему о передаче права требования долга. Просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Заслушав ответчика, исследовав доказательства дела, оценив их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано в ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.432 ГК договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №0198260747, рассмотрев Заявление-Анкету ФИО2 от 23.01.2016г. о заключении договора кредитной карты АО «Тинькофф Банк» выдал ФИО2 кредитную карту.

Тарифным планом по указанной кредитной карте (Приложение №1 к приказу №0919701 от 19.09.2013г.), помимо беспроцентного периода (до 55 дней), предусмотрены:

- процентная ставка по кредиту – 32,9 % годовых;

- процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 39,9 %;

- плата за обслуживание основной (1890 рублей) и дополнительной карты - 590 рублей;

- комиссия за операцию получения наличных денежных средств или за банковский перевод средств – 2,9% плюс 290 рублей;

- плата за предоставление услуги «SMS- банк»- 59 рублей;

- минимальный платеж- не более 6% от задолженности, мин.600 рублей;

- штраф за неоплату минимального платежа: в первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей;

- процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа- 0,20% в день, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей;

- комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях или по реквизитам карты стороннего банка – 2,9% плюс 290 рублей;

Согласно Уставу, Выписке из ЕГРЮЛ, на основании решения б/н единственного акционера от 16.01.2015 г. наименование Банка ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» было изменено на АО «Тинькофф Банк».

Из выписки по договору кредитной карты №0198260747 следует, что кредитная карта активирована 06.02.2016г., путем снятия наличных в размере 5000 рублей.

Пунктом 5.4. Общих условий предусмотрено, что Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты и ее реквизитов. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п.5.6). Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.8).

В соответствии с пунктом 5.11. Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете - выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования (пункт 5.12 Общих условий).

Таким образом, заполнив Заявление-Анкету на получение кредитной карты, из которой усматривается, что ФИО2 предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить договор на условиях, указанных в Анкете, УКБО и Тарифах.Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Подписав Заявление-Анкету ответчик ФИО2 выразил свое согласие с условиями договора по всем существенным условиям договора. Учитывая заключение кредитного договора, а также то обстоятельство, что стороной по данному договору является банк, имеющий лицензию №2673 от 24.03.2015г. на осуществление банковских операций, выданной Центральным Банком РФ, суд считает установленным факт заключения договора кредитной карты №0198260747, на основании которого у каждой из сторон возникли свои права и обязательства.

В связи с тем, что АО «Тинькофф Банк» выпустил на имя ответчика ФИО2 и выдал ему кредитную карту, обязательство АО «Тинькофф Банк» перед ФИО2 исполнено надлежащим образом, что подтверждается выпиской по договору.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с Заявлением-Анкетой ответчик ФИО2 был ознакомлен и согласен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом, и обязался их соблюдать.

Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по договору, АО «Тинькофф Банк» расторг заключенный договор и выставил заключительный счет в сумме 224350,25 рубля.

Из определения мирового суда судебного участка №26 г.Избербаш усматривается, что ФИО2 восстановлен срок на подачу возражений на судебный приказ; отменен судебный приказ от 26.06.2018г. о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору в размере 224350,25 рублей.

Факт неисполнения обязательств по договору ФИО2 не отрицался. Из расчета задолженности по договору кредитной линии №0198260747 усматривается, что ответчиком осуществлялось снятие денежных средств с карты и частичное пополнение, в том числе отражена комиссия за снятие наличных средств. Последняя дата снятия наличных отражена в выписке -15.10.2017 года.

Согласно п.2.3 Общих условий Клиент имеет право в любое время до активации кредитной карты отказаться от заключения договора кредитной карты, письменно заявив об этом, однако, чего ответчиком ФИО2 сделано не было.

Согласно ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, учитывая неисполнение ответчиком ФИО2 обязательства по договору кредитной карты, недопустимость одностороннего отказа должника от исполнения данного обязательства в силу ст.310 ГК РФ, суд находит требования истца АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, учитывая то, что ответчиком ФИО2 свой расчет суду не представлен, как и допустимые доказательства в обоснование своих возражений по иску.

Доводы ответчика о том, что банк не имел права устанавливать комиссию за снятие денежных средств, а также то, что кредитный договор не соответствует типовой форме договора (в обоснование которого им представлен типовой образец кредитного договора и постановление Арбитражного суда по делу №А29-12390/2015) суд находит несостоятельными по следующим причинам.

Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявление- анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, Тарифах банка.

В силу ст.421 ГК РФ договор является смешанным, содержит в себе договор кредитной линии с лимитом задолженности, а также условия об оказании услуг. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, соответственно, одни регулируемые нормами главы 42 ГК РФ, а другие нормами главы 39 ГК РФ.

Наличие в Заявление- Анкете собственноручной подписи ответчика, не оспариваемой последним, свидетельствует о том, что данный документ подписан им добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением он принял на себя обязательства, в том числе и обязательство по уплате комиссии за снятие денежных средств, что не противоречит ст.421 ГК РФ, устанавливающей принцип свободы договора. В судебном заседании пояснил, что подписал заявление- анкету и получил условия предоставления кредита, однако, на момент получения с ними не ознакомился. Более того, осуществляя снятие денежных средств, ответчик уведомлялся о соответствующей комиссии в смс-сообщениях, что отражено в выписке движения средств.

Доводы ответчика о том, что право требования по образовавшейся задолженности переданы третьим лицам, коллекторским компаниям, исходя из чего последний полагает об отсутствии у банка оснований заявлять указанные исковые требования, суд находит несостоятельными, так как они не подтверждены допустимыми доказательствами.

В целях проверки данного довода судом был сделан запрос №3082 от 01.08.2019г. в АО «Тинькофф Банк» о предоставлении полной выписки по счету кредитной карты, с предоставлением сведений о наличии (отсутствии) уступки права по договору.

06.08.2019г. в адрес суда поступил ответ на запрос, с приложением фото ответчика с заполненной Заявлением- Анкетой и списком транзакций. В обоснование возражений на доводы ответчика, в ответе АО «Тинькофф Банк» излагалось о том, что ответчик собственноручно заполнил и подписал заявление, прислал его в банк, чем выставил банку оферту. Права банка на требование взыскания суммы кредита вследствие ненадлежащего исполнения должника своих обязательств являются актуальными, в связи с чем, заявлены в исковом порядке.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу п.5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.9.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в том числе, в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этих случаях Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор считается расторгнутым со дня формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту и в котором Банк информирует Клиента о востребовании кредита, процентов, платах, штрафах, размеру задолженности по договору кредитной карты.

Материалами дела установлено, что ответчиком обязательства по договору не исполнены надлежащим образом, что является существенным нарушением договора.

Судом установлено, что никаких действий после направления Заключительного счета истцом, ответчиком предпринято не было. Кроме того, исходя из движения денежных средств по представленной истцом суду выписке следует, что зная о необходимости возврата денежных средств, в том числе обратившись с заявлением об отмене судебного приказа мирового суда судебного участка №26 г.Избербаш, ответчиком после отмены приказа не предпринято никаких действий по погашению образовавшейся задолженности, не предпринимались попытки связаться с представителями банка в целях разрешения вопроса, что не отрицалось ФИО2 в судебном заседании.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком или другими способами, предусмотренными законом или договорами (ст.329 ГК РФ).

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор обязан доказать причинение ему убытков.

Из смысла приведенных норм следует, что неустойка (штраф, пеня) является способом обеспечения гражданско-правовых обязательств, представляющим собой форму имущественной ответственности за их нарушение. При этом ее назначение состоит в освобождении кредитора от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков, позволяя тем самым компенсировать интерес, нарушенный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в случаях, когда денежная оценка такого интереса невозможна либо затруднительна.

На момент предъявления иска штрафные санкции составляют 16377,35 рублей в соответствии с установленными по договору тарифами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Допустимых доказательств доводов ответчика о том, что им не оформлялась Заявление- Анкета, не была получена кредитная карта, не использовались денежные средства, суду не представлено, кроме голословных утверждений об этом.

Доказательств того, что обязательство по возврату кредитных средств исполнено надлежащим образом, ответчик ФИО2 в нарушение требований ст.ст.12, 56, 60 ГПК РФ суду не представил, что дает суду основания полагать, что таковые отсутствуют.

Таким образом, суд полагает, что у АО «Тинькофф Банк» имелись основания для начисления в соответствии с Тарифами по кредитным картам и Общими условиями штрафа за просрочку платежей в указанном размере.

При таких обстоятельствах суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных истцом платежных поручений №35 от 17.05.2018 и №19 от 30.05.2019г. усматривается, что истцом в общей сложности оплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 5443,5 рубля, в связи с чем, ввиду удовлетворения исковых требований Банка, также подлежит взысканию указанная сумма.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 17.11.2017г. по 02.04.2018г. включительно, состоящей из суммы общего долга – 224350,25 (двести двадцать четыре тысячи триста пятьдесят) рублей (двадцать пять) копеек, из которых: 164082,72 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьдесят два) рубля (семьдесят две) копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 43890,18 (сорок три тысячи восемьсот девяносто рублей) (восемнадцать) копеек - просроченные проценты; 16377,35 (шестнадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей (тридцать пять) копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственной пошлины в размере 5433,50 (пять тысяч четыреста тридцать три) рубля (пятьдесят) копеек, удовлетворить;

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: РД, 

<

адрес> пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17.11.2017г. по 02.04.2018г. включительно, состоящую из суммы общего долга – 224350,25 (двести двадцать четыре тысячи триста пятьдесят) рублей (двадцать пять) копеек, из которых: 164082,72 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьдесят два) рубля (семьдесят две) копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 43890,18 (сорок три тысячи восемьсот девяносто рублей) (восемнадцать) копеек - просроченные проценты; 16377,35 (шестнадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей (тридцать пять) копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также государственную пошлину в размере 5433,50 (пять тысяч четыреста тридцать три) рубля (пятьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

мотивированное решение

составлено 22.08.2019

Судья Н.И. Магомедова