Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Клепиковский районный суд Рязанской области 

в составе: председательствующего судьи Косякова А.А.,

представителя заявителя - помощника прокурора Клепиковского района Кудрявцевой Е.С.;

при секретаре Староверовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Клепиковского района Рязанской области о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Клепиковского района Рязанской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании 19 единиц игрового оборудования бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации. В обоснование заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Клепиковскому району проведена проверка по факту незаконного проведения и организации азартных игр в помещении бара «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где было обнаружено и изъято из незаконного оборота 15 единиц игрового оборудования. Еще 4 единицы игрового оборудования изъято ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля, находившегося на прилегающей к бару территории. Принятыми органами внутренних дел мерами установить владельца и собственника игрового оборудования не представилось возможным, игровая деятельность в баре «

<

данные изъяты> не установлена, в возбуждении уголовного дела отказано. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время владелец и собственник игрового оборудования не обратился в орган внутренних дел с намерениями сохранить какие-либо права на указанное имущество. Оснований для дальнейшего хранения изъятого оборудования у органов внутренних дел не имеется.

В судебном заседании помощник прокурора Клепиковского района Рязанской области Кудрявцева Е.С. поддержала заявленные требования.

Представители заинтересованных лиц- Управления министерства внутренних дел по Рязанской области и Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без своего участия, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представили.

Заинтересованное лицо ФИО5. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на игровые автоматы не претендует, их собственник ей не известен, относительно удовлетворения заявленных требований не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь рассматриваются судом в порядке особого производства.

В силу п. 16. ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Согласно ст. 5 вышеуказанного закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст. 225 п. 1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Клепиковскому району поступило сообщение о том, что в помещении бара «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> осуществляется незаконная игровая деятельность. В ходе проверки данного сообщения, установлено, что директором 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>») является ФИО3, в помещении бара было обнаружено и изъято 15 единиц игровых автоматов, а именно модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, 6 единиц игрового оборудования не имеющих серийных номеров. (л.д. 10-17)

ДД.ММ.ГГГГ на прилегающей к вышеуказанному бару территории был обнаружен автомобиль «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, в котором были обнаружены и изъяты еще 4 игровых аппарата с надписями «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». (л.д. 20-23)

Свою причастность к организации игровой деятельности ФИО3 отрицает, по ее утверждению, вышеуказанное игровое оборудование ей не принадлежит и об обстоятельствах его появления в помещении бара ей ничего не известно, о чем свидетельствует ее письменное заявление в суд о рассмотрении дела без ее участия. (л.д.35) 

По результатам проведенной проверки игровая деятельность в помещении бара «

<

данные изъяты>» не установлена, в возбуждении уголовного дела отказано. (л.д. 18-19, 24-25) 

Не установленный собственник и владелец изъятого имущества по настоящее время не обращался в ОМВД России по Клепиковскому району с намерением сохранить свое право на указанное игровое оборудование. (л.д. 8-9)

Как следует из рассматриваемого заявления, в прокуратуру района обращений по факту обжалования действий сотрудников органа внутренних дел и удержания чужого имущества, не поступало. 

Совокупность приведенных выше доказательств позволяет сделать вывод, что неустановленный собственник фактически отказался от владения и распоряжения игровым оборудованием.

На основании ст. 293 ч. 1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу ст.ст. 47-48 Федерального закона « О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, имущество подразделений полиции РФ является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с Постановлением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, в том числе по реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оснований для дальнейшего хранения изъятого игрового оборудования у органов внутренних дел не имеется. Данное обстоятельство влечет причинение убытков государству в виде расходов, в связи с хранением данного имущества.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйными движимые вещи (игровые автоматы): модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, 6 единиц игрового оборудования не имеющих серийных номеров и 4 единицы игрового оборудования с надписями «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>».

Обратить игровое оборудование в количестве 19 единиц: модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ; модель «

<

данные изъяты>» №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, 6 единиц игрового оборудования не имеющих серийных номеров и 4 единицы игрового оборудования с надписями «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», находящееся на ответственном хранении в Тумском пункте полиции ОМВД России по Клепиковскому району Рязанской области, в собственность Российской Федерации и передать их межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Клепиковский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья: А.А. Косяков