Дело 

<

номер>

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Пашининой В.К.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об истребовании радиаторов отопления, понуждении установить их в систему отопления, запрете демонтировать в дальнейшем, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании радиаторов отопления, понуждении установить их в систему отопления, запрете демонтировать в дальнейшем.

В обосновании требований указала, что ей принадлежат 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ответчику - 2/8 доли. Третим сособственником дома является ФИО5

С согласия всех сособственников она и супруг ФИО6 возвели пристрой к дому, в коридоре которого установили два радиатора, подключив их к общей системе отопления, поскольку под полом проходит канализационная труба. Радиаторы покупала за общие с супругом средства. Без отопления канализационная труба перемерзнет.

27 августа 2018 года ответчик ФИО3 демонтировала 2 радиатора и спрятала их. 

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от требований об истребовании радиаторов отопления, понуждении установить их в систему отопления, поскольку ответчик добровольно удовлетворила указанные требования. Суд принял отказ от части иска, прекратив производство в этой части.

На требовании запретить ФИО3 в дальнейшем демонтировать радиаторы отопления, расположенные на стене коридора дома по адресу: 

<

адрес>, истец настаивает.

Ответчик ФИО3 признала указанные выше требования, подала заявление о признании иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 указанной статьи, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО3 исковых требований о запрете демонтажа радиаторов отопления в дальнейшем подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска ответчиком разъяснены.

В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98, 320,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Запретить ФИО3 в дальнейшем демонтировать радиаторы отопления, расположенные на стене коридора дома по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23.10.2018 года.

СУДЬЯ З.А.Коняева