дело № 2-3019/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гибадатов У.И.,

при секретаре Камаловой Д.В.,

с участием представителя истца, представителя ответчика, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ с иском ФИО2 о взыскании долга.

В обоснование иска указал на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у истца взял в долг по расписке взаймы 700 000 руб. и обязался выплатить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением 13% годовых от всех занимаемой суммы за пользование займом, таким образом сумма ежемесячного платежа составляет (14 583,33 руб. сумма займа + 7 583,33 сумма процентов) итого 22 166,66 руб. Срок возврата должен производится не позднее 13 числа каждого месяца.

Общая сумма процентов составляет 364 000 руб., общая сумма возврата суммы долга с учетом процентов составляет 1 064 000 руб.

В п. 2 договора указано, что денежные средства в сумме 700 00 были переданы ответчику до подписания договора о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. 

Договор займа был составлен и удостоверен нотариусом ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил сумму по договору займа в размере 48 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу денежную сумму по договору займа в размере 22 500 руб., что подтверждается распиской. Всего ответчик выплатил 70 500 руб., что соответствует выплате за 3 месяца. Больше платежей не поступало.

Сумма просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 199 500 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в сумме 5199 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 237,45 руб., сумму госпошлины в размере 5 277,37 руб., юридические расходы в размере 30 000 руб., нотариальные расходы 1 300 руб.

В последующем представитель истца увеличила исковые требования просила взыскать сумму займа в размере 652 250,01 рублей, проценты в размере 78279,06 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 10056,89 рублей, юридические расходы в размере 30 000 руб., нотариальные расходы 1 300 руб., госпошлины в размере 13206,69 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненное заявление, просил удовлетворить.

Истец на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика на судебном заседании иск не признал, просил отказать.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участника процесса и исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из имеющейся в деле расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО3 взял в долг у истца ФИО1 денежную сумму в размере 700 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением 13% годовых от всех занимаемой суммы за пользование займом, таким образом сумма ежемесячного платежа составляет (14 583,33 руб. сумма займа + 7 583,33 сумма процентов) итого 22 166,66 руб. Срок возврата должен производится не позднее 13 числа каждого месяца.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных выше норм права в их нормативно-правовом единстве, факт совершения определенных действий по сделке, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, не может быть установлен судом только на основании свидетельских показаний при наличии письменных доказательств, опровергающих данный факт.

В связи с этим применительно к настоящему делу с учетом наличия в материалах дела письменной расписки, согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 сумму в размере 700 000 руб., факт неполучения денежных средств или их возврата может быть подтвержден только соответствующими письменными доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата сумм ежемесячных выплат. 

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа доказан в судебном заседании, факт наличия задолженности истцом доказан, а ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не опровергнут.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Частью 2 статьи 809 ГК РФ регламентировано, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доказательств тому, что между истцом и ответчиком заключено какое-либо соглашение, определяющее порядок взыскания процентов по истечении срока возврата займа и дающего основания отступления от положений части 2 ст. 809 ГК РФ, ответчиком в суд не представлено.

Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 срок возврата должен производится не позднее 13 числа каждого месяца. Размер ежемесячной выплаты 22 166 руб.

Всего ответчик выплатил 70 500 руб., что соответствует выплате за 3 месяца.

Судом проведен расчет суммы просрочки на ДД.ММ.ГГГГ, который составил по основному займу составляет 141 833,03 руб., проценты 75 833,03 рублей.

В указанные в расписке сроки ответчик выплаты долга не произвел. На предложение истца о добровольной уплате выплат долга не ответил.

Суд считает правомерным взыскать с ответчика сумму основного долга и процентов по договору в размере 217 666,06 руб. Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств уплаты долга или процентов в суд не представлено.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумма займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из указанных норм законодательства истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем, когда ответчик обязался вернуть денежные средства – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые согласно представленному истцу расчету, который судом проверен и признан правильным, составили 5 597,30 руб.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание требование соразмерности и справедливости, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 532,63 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

В требованиях истца о взыскании расходов на услуги нотариуса в размере 1 300 руб., суд полагает необходимым отказать исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21.01.2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Поскольку доверенность от имени истца, выдана на имя нескольких лиц, не содержит указания на представление интересов в данном гражданском деле, а предоставляет неограниченный объем полномочий доверителю, оснований для взыскания понесенных истцом расходов на ее оформление в размере 1 300 руб., не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке ДД.ММ.ГГГГ, по основному займу составляет 141 833,03 руб., проценты 75 833,03 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5597,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5532,63 руб. 

В удовлетворении остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2018 года. 

Председательствующий судья: Гибадатов У.И.