дело № 2а-1267/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

10 февраля 2020 года г. Владикавказ 

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзусова А.К.,

с участием: 

помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

представителя ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу – инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу ФИО2, действующей на основании доверенности, 

лица, освобожденного из мест лишения свободы ФИО3, 

при секретаре судебного заседания Хузмиевой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД РФ по г.Владикавказ о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ..... г.р., проживающего по адресу: РСО – Алания, .....,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП №1 УМВД по РСО-Алания обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с административным исковым заявлением о продлении срока и дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3

В обоснование было указано следующее. ФИО3, ..... был осужден Советским районным судом РСО - Алания по ч.1 ст.228, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ. Освобожден ..... по постановлению Верховного суда республики Башкортостан от ..... не отбытая часть наказания в виде 1 года 9 месяцев заменена на исправительные работы на тот же срок. Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания от 10.03.2017 г. в отношении ФИО3 сроком на 3 (три) года т.е. до .....) были установлены меры административного надзора, со следующими административными ограничениями: 

- запрет пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

- запрет выезда за пределы РСО - Алания без уведомления ОВД; 

- обязать являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орпаны внутренних дел по месту жительства; 

- запрет на посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запрет на пребывание в местах продажи в розлив спиртных напитков. 

..... решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания в отношении ФИО3 было частично отменено административное ограничение, в части запрета на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов минут по местному времени. Срок погашения судимости ФИО3 - ......

С момента установления мер административного надзора и постановки на профилактический учет в ОП № 1 УМВД РФ по г. Владикавказу ФИО3 допустил нарушения административного законодательства, а именно:

..... ФИО3 был подвергнут административному наказанию з виде административного штрафа - 500 рублей 00 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

..... ФИО3 был подвергнут административному наказанию з виде административного штрафа - 4000 рублей 00 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО3 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, однако имели места нарушения административного законодательства, тем самым привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного просил рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, ..... г.р., проживающего по адресу: РСО - Алания, ....., сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ......

Одновременно установить ему следующие дополнительные административные ограничения:

- Запрет на пребывание в кафе, барах и ресторанах (вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений), а также в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, за исключением похоронных мероприятий.

В судебном заседании инспектор направления по осуществлению административного надзора ОП № 1 УМВД России по г.Владикавказу ФИО2, действующий на основании доверенности просила удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД РФ по г.Владикавказ о продлении срока и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора.

Лицо, освобожденное из мест лишения свободы – ФИО3 не возражал против продления срока и установления в отношении него дополнения ранее установленных ограничений административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 полагал, что доводы, изложенные в административном иске нашли свое документальное подтверждение материалами данного дела.

В связи с чем просил удовлетворить заявленные требования и продлить срок административного надзора и установить ФИО3 дополнения ранее установленных ограничений административного надзора.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП №1 УМВД по г. Владикавказ о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Материалами дела установлено, что ФИО3 осужден приговором Советского районного суда РСО - Алания от ..... по ч.1 ст.228, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ. 

Освобожден ..... по постановлению Верховного суда республики Башкортостан от ..... не отбытая часть наказания в виде 1 года 9 месяцев заменена на исправительные работы на тот же срок. 

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания от ..... в отношении ФИО3 сроком на 3 (три) года т.е. до ..... были установлены меры административного надзора, со следующими административными ограничениями: 

- запрет пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

- запрет выезда за пределы РСО - Алания без уведомления ОВД; 

- обязать являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орпаны внутренних дел по месту жительства; 

- запрет на посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запрет на пребывание в местах продажи в розлив спиртных напитков. 

..... решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания в отношении ФИО3 было частично отменено административное ограничение, в части запрета на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов минут по местному времени. Срок погашения судимости ФИО3 - ......

Судом так же установлено, что в течении одного года после освобождения ФИО3 допустил нарушения административного законодательства, а именно:

..... ФИО3 был подвергнут административному наказанию з виде административного штрафа - 500 рублей 00 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

..... ФИО3 был подвергнут административному наказанию з виде административного штрафа - 4000 рублей 00 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, суд, с учетом вышеустановленных обстоятельств и характеристики ФИО3 считает правомерным продлить срок административного надзора и дополнить ему ранее установленные административные ограничения административного надзора. 

По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО3

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ..... и дополнить ранее установленные административные ограничения административного надзора следующим ограничением:

- Запрета на пребывание в кафе, барах и ресторанах (вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений), а также в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, за исключением похоронных мероприятий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД по г.Владикавказу о продлении срока и дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3, ..... г.р., проживающего по адресу: РСО - Алания, ....., срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ......

ФИО4 Ирбековичу, ..... г.р., следующие дополнительные административные ограничения:

- Запрет на пребывание в кафе, барах и ресторанах (вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений), а также в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, за исключением похоронных мероприятий.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) дней в Верховный суд РСО-Алания.

Судья А.К. Дзусов