Дело № 2-732/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 декабря 2017 года г. Бабаево Вологодской области 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В. 

при секретаре Кувайковой М.Н.

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к комитету по управлению имуществом администрации Бабаевского муниципального района, межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации Бабаевского муниципального района, межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области о включении в состав наследства имущества, признании права собственности на него, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1., которая до дня смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, истец является её наследником по закону, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером № расположенного в д. 

<

данные изъяты>, земельный участок принадлежал матери ФИО1 – ФИО2 Нотариус отказывает ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, мотивируя отказ тем обстоятельством, что часть наследства принята его матерью после смерти матери фактически и не зарегистрирована в Управлении Росреестра по Вологодской области, нотариус рекомендовала обратиться в суд для разрешения спорной ситуации. 

Обосновывая исковые требования, ФИО4 обращает внимание на то обстоятельство, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по вышеуказанному адресу, выданная администрацией сельского поселения Бабаевское справка подтверждает, что ФИО1 фактически приняла наследство после своей матери. На основании изложенного, ФИО4 просит включить спорный земельный участок в состав наследства, оставшегося после ФИО1 и признать право собственности на него. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам. 

Ответчики комитет по управлению имуществом администрация Бабаевского муниципального района Вологодской области, межрайонная ИФНС России № 4 по Вологодской области, третье лицо администрация сельского поселения Бабаевское при надлежащем извещении своих представителей в судебное заседание не направили, в отзывах просили о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно исковых требований не представили.

Привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, будучи надлежащим образом извещённым, представило отзыв, в котором возражений относительного иска не представило, оставив разрешение спора на усмотрение суда, подтвердило, что Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведения о государственной регистрации прав на спорный земельный участок, который является ранее учтённым, сведения о нём внесены в кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно внесены сведения о правообладателей – ФИО2. на основании государственного акта на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией 

<

данные изъяты> с/с. 

Суд, оценив имеющиеся доказательства, пришёл к следующему. 

Называя основания приобретения права собственности, статья 218 Гражданского кодекса РФ указывает на переход права собственности на имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Данной норме корреспондируют и положения статьи 1111 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что со смертью ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после ФИО1 – матери ФИО4 ФИО1. на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, о чём свидетельствует представленная администрацией сельского поселения Бабаевское справка. 

Намереваясь оформить наследственные права после матери, в установленный законом шестимесячный срок ФИО4 обратился к нотариусу ФИО3., было заведено наследственное дело, из которого следует, что ФИО4 является единственным наследником после своей матери. 

Между тем, ФИО4 не может получить свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка с кадастровым номером 35:02:0305041:28, расположенного в д. Дудино, по объективным причинам: право собственности ФИО1 не было зарегистрировано надлежащим образом, в Едином государственном кадастре недвижимости имеются сведения о праве собственности ФИО2 на указанный земельный участок, основанием для внесения сведений о правообладателе стал государственный акт на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрацией 

<

данные изъяты> сельсовета. 

В ходе рассмотрения дела подтверждён факт принятия истцом наследства после матери, при этом, ФИО4 обратился в установленный законом срок к нотариусу по вопросу вступления в права наследования после матери, которая, в свою очередь, была зарегистрирована и проживала в доме, расположенном на спорном земельном участке, о чём, в частности, свидетельствуют представленные администрацией сельского поселения Бабаевское сведения, факт принятия наследства ФИО1. после своей матери также нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, третьи лица правопритязаний на указанный объект не заявляли. 

Включая спорный земельный участок в состав наследства ФИО1 суд, следуя разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признаёт право собственности истца на спорное недвижимое имущество, поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный объект, отсутствуют, а решение суда принимается по истечении срока принятия наследства. 

Признание права собственности является для истца единственным из числа предусмотренных статьёй 12 Гражданского кодекса РФ способом защиты прав, а судебное решение в силу положений статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации прав на спорную недвижимость. 

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом. 

Судья А.В. Зайцева