2-557/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Согомоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 сумму займа в размере 337000 рублей. Между сторонами произведена новация на сумму 114904 рубля, согласно которой стороны договорились задолженность за неоплаченную ответчиком электроэнергию заменить договором займа на указанную сумму, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем по займу выступил ФИО3. Общая сумма займа составила 451904 рубля. Распиской предусмотрена обязанность ответчика отдать сумму займа по требованию истца. До настоящего времени сумма долга не возвращена истцу. На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 452622 рубля 09 копеек, из которых 451904 рубля сумма займа, 718 рублей 09 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами. 

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО4 и ФИО5 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлением, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие, предъявленные исковые требования признали в полном объеме. 

Выслушав представителей истца, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожнеца 

<

адрес>, задолженность в сумме 452622 (четыреста пятьдесят две тысячи шестьсот двадцать два) рубля 09 копеек. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июля 2018 года в совещательной комнате. 

Судья Ж.В. Килафян