дело № 1-1/2024 (1-66/2023)

УИД 21RS0011-01-2023-001053-18 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года г. Мариинский Посад 

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мокрушина А.А., при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В., с участием: 

государственного обвинителя - заместителя прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Михайловой Я.С., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Красильникова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершил растрату денежных средств при получении единовременной денежной выплаты по социальному контракту на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так oн, ФИО1, 14 июля 2022 года обратился в отдел социальной защиты населения Мариинско-Посадского района казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее по тексту - отдел социальной защиты населения Мариинско-Посадского района), расположенный по адресу: 

<

...>, с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты па осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. После чего, на основании решения отдела социальной защиты населения Мариинско-Посадского района № от ДД.ММ.ГГГГ ему назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты на ведение предпринимательской деятельности в размере 350 000 рублей и отделом социальной защиты населения Мариинско-Посадского района в лице начальника отдела ФИО6 с последним в тот же день заключен социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности на период времени с 15 июля 2022 года по 14 июля 2023 года. В соответствии с указанным социальным контрактом 29 июля 2022 года из бюджета Чувашской Республики были выделены денежные средства в общей сумме 350 000 рублей, что является крупным размером, которые были перечислены с текущего счета Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике №, открытого в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России в г. Чебоксары, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, и вверены последнему на период действия социального контракта.

Однако, ФИО1, после получения указанных денежных средств, заведомо зная, что в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 года №178 ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19 июня 2014 года №210 «Об утверждении Порядка оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам па основании социального контракта» и обязательством гражданина, заключившего социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности от 15 июля 2022 года, подписанным им лично, средства государственной социальной помощи на основании социального контракта могут быть израсходованы исключительно по целевому назначению, а именно на приобретение в период действия социального контракта основных средств, необходимых для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Чувашской Республике, и, желая их наступления, вверенную ему на период действия социального контракта единовременную денежную выплату в размере 350 000 рублей по целевому назначению социального контракта не использовал, а в период времени с 29 июля 2022 года до 1 ноября 2022 года, растратил их на личные нужды, а также на нужды членов своей семьи, тем самым умышленно похитив их и причинив Чувашской Республике в лице отделасоциальной защиты населения Мариинско-Посадского района казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, после разъяснения судом положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что в апреле 2022 года его семья официально была зарегистрирована в качестве малоимущей в отделе социальной защиты населения Мариинско-Посадского района. Где-то в июне - июле 2022 года ему стало известно о том, что указанным отделом проводятся мероприятия по предоставлению государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим семьям. Врамках указанных мероприятий начинающему индивидуальному предпринимателю государство предоставляло единовременную выплату в размере 350 000 рублей, которые необходимо было потратить на развитие своего бизнеса. Он решил попробовать открыть свой бизнес по организации столярно-слесарной мастерской у себя дома по месту жительства и получить от государства указанную выплату. В июле 2022 года он обратился в отдел социальной защиты населения Мариинско-Посадского района, где написал заявление о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты на осуществление предпринимательской деятельности. К заявлению приложил необходимый пакет документов, в том числе бизнес-план «Организация столярно-слесарной мастерской», который для него изготовил знакомый юрист. Согласно бизнес-плану столярно-слесарская мастерская должна была располагаться у него дома по месту жительства. Через некоторое время отдел социальной защиты населения Мариинско-Посадского района вынес положительное решение о назначении ему государственной социальной помощи на основании социального контракта. 15 июля 2022 года между ним и отделом социальной защиты населения Мариинско-Посадского района в лице ФИО6 был заключен социальный контракт па осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности на период времени с 15 июля 2022 года до 14 июля 2023 года, на основании которого ему была предоставлена денежная выплата в размере 350 000 рублей. После заключения социального контракта им было собственноручно подписано обязательство, в котором он подтвердил свое намерение использовать полученные им бюджетные средства по социальному контракту строго по целевому назначению, а именно на осуществление предпринимательской деятельности и приобретение для этих целей основных средств. В момент заключения контракта он действительно планировал начать заниматься предпринимательской деятельностью, согласно бизнес-плану, он даже встал на учет в налоговом органе в качестве самозанятого. При подписании социального контракта у него не было умысла на хищение бюджетных средств в размере 350 000 рублей. В конце июля 2022 года денежные средства в размере 350 000 рублей ему были перечислены на его расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк». После поступления денег в размере 350 000 рублей, он понимал, что указанные денежные средства были ему предоставлены лишь для выполнения условий социального контракта, то есть единовременная выплата должна была быть израсходована лишь по целевому назначению, а при их использовании не по целевому назначению, они подлежали возврату в бюджет Чувашской Республики. Получается, что указанные денежные средства становились его собственностью лишь в случае их целевого использования, а до этого они ему были просто вверены государством для выполнения условий социального контракта. В последующем он так и не открыл столярно-слесарную мастерскую, вверенные ему бюджетные средства в размере 350 000 рублей по целевому назначению не использовал, специально оборудование для осуществления предпринимательской деятельности на них не покупал, поэтому он не смог отчитаться в установленные сроки перед отделом социальной защиты населения Мариинско-Посадского района о расходовании средств социального контракта. Предоставленные ему 350 000 рублей он растратил на личные нужды. Часть денег он перевел супруге ФИО7, которые последняя также потратила на нужды семьи. Оставшуюся у него часть денег он обналичил и растратил в период с момента их получения до начала ноября 2022 года, то есть до 1 ноября 2022 года. Супруге он не говорил, что перевел ей деньги, предоставленные в рамках социального контракта. В первое время с сентября по ноябрь 2022 года он предоставлял сведения о доходах в налоговые органы. Данные доходы были получены от другого вида деятельности, не связанного с бизнес-планом, для реализации которого были получены бюджетные средства. В последующем у него случился инфаркт. В июле 2023 года подошли сроки предоставления отчета по расходованию полученных бюджетных средств и к нему стали звонить работники социальной защиты с просьбой о предоставлении указанного отчета. После этого он написал заявление о расторжении социального контракта, ввиду отсутствия у него денег, а также наличия заболевания и инвалидности. 23 ноября 2023 года он частично возместил причиненный им бюджету Чувашской Республики материальный ущерб, а именно его супруга ФИО7 по его просьбе перечислила на банковские реквизиты, которые ему ранее предоставил отдел социальной защиты населения Мариинско-Посадского района, 5000 рублей. Оставшуюся часть ущерба планирует возместить позже, когда накопит деньги. Принадлежащий ему автомобиль Лифан 113300 с г.р.з. №, на который на основании постановления Мариинско- Посадского районного суда от 14 ноября 2023 года наложен арест, оценивает в 350 000 рублей (т. 2 л.д. 76-78, 85-86).

Судом исследован протокол явки с повинной от 2 октября 2023 года, в котором ФИО1 чистосердечно признался в том, что он растратил на личные нужды денежные средства в размере 350 000 рублей, предоставленные ему отделом социальной защиты населения Мариинско-Посадского района по социальному контракту (т. 2 л.д. 70)

Вина ФИО1 в совершении указанного в описательной части преступления, помимо признания вины подсудимым, полностью подтверждается представленной стороной обвинения совокупностью достаточных доказательств, не опровергнутых стороной защиты.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что отдел социальной защиты населения Мариинско-Посадского района выполняет государственные полномочия но предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан в соответствии с действующим законодательством на территории Мариинско-Посадского района Чувашской Республики. Одной из таких мер социальной поддержки является оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта, которое производится в порядке, установленном постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19 июня 2014 г. № 210 «Об утверждении Порядка оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта». Средства государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты в размере 350 000 рублей выделялись из федерального бюджета в рамках государственной программы «Социальная поддержка граждан», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан». Главным условием для назначения государственной социальной помощи малоимущим семьям па основании социального контракта является признание семьи малоимущей. Согласно имеющейся у них документации, одним из таких получателей меры социальной поддержки являлся ФИО1, 

<

данные изъяты>. Семья ФИО1 состоит из 5 человек: его самого, супруги ФИО7 и трех совместных малолетних детей. Па момент обращения семья ФИО8 была зарегистрирована в качестве малоимущей на период с 01 апреля. по 30 сентября 2022 года в КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии. Так, 14 июля 2022 года ФИО1 обратился в отдел социальной защиты населения Мариинско-Посадского района с заявлением о получении государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты на ведение предпринимательской деятельности. К своему заявлению ФИО1 приложил весь необходимый пакет документов, а также бизнес-план по организации деятельности столярно-слесарной мастерской, согласно которому ФИО1 намеревался открыть у себя дома по месту жительства столярно-слесарную мастерскую по производству различной деревянной мебели и израсходовать предоставленную государством денежную выплату для закупки необходимого для этого оборудования и расходного материала. 15 июля 2022 года заявление ФИО1 и весь приложенный к нему пакет документов был рассмотрен на заседании межведомственной комиссии, и в тот же день по нему вынесено заключение, из которого следует, что межведомственной комиссией было предложено заключить социальный контракт с ФИО1 В тот же день отделом социальной защиты населения Мариинско-Посадского района разработана программа социальной адаптации ФИО1, включающая в себя мероприятия по ведению индивидуальной предпринимательской деятельности сроком исполнения до 14 июля 2023 года с предоставлением денежной выплаты в размере 350 000 рублей. О принятом решении в тот же день уведомлен ФИО1 и с последним заключен годичный социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. В соответствии с социальным контрактом, ФИО1 взял на себя обязательства встать на учет в налоговый орган в качестве индивидуального предпринимателя, расходовать предоставленную денежную выплату в размере 350 000 рублей исключительно по целевому назначению в соответствии с программой социальной адаптации, ежемесячно предоставлять в отдел Центра предоставления мер социальной поддержки сведения и документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации, осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 36 месяцев со дня заключения социального контракта, а также возвратить в республиканский бюджет Чувашской Республики денежные средства в случае прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности по собственной инициативе ранее 36 месяцев со дня заключения социального контракта и в случае нецелевого использования. 15 июля 2022 года ФИО1 также собственноручно подписано обязательство на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности на аналогичных условиях, в соответствии с которым он был обязан расходовать предоставленную ему выплату исключительно по целевому назначению, а именно для осуществления предпринимательской деятельности в соответствии с предоставленным им бизнес-планом. При этом ФИО1 также было разъяснено о том, что он будет привлечен к уголовной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств. 15 июля 2022 года ФИО1 встал па учет в налоговый орган в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. 29 июля 2022 года с лицевого счета Центра предоставления мер социального поддержки, открытого в Минфине Чувашии, на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, перечислены бюджетные средства в размере 350 000 рублей в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты на ведение предпринимательской деятельности. После подписания социального контракта с ФИО1 отделом социальной защиты населения Мариинско-Посадского района осуществлялся ежемесячный контроль за ходом выполнения ФИО1 целевых мероприятий. За весь период действия социального контракта ФИО1 не был предоставлен отчет о расходовании полученных бюджетных средств на осуществление предпринимательской деятельности. В ноябре 2022 года ФИО1 предоставил в отдел социальной защиты населения Мариинско-Посадского района медицинские документы об имеющемся у него заболевании, а также в последующем в феврале 2023 года им была предоставлена справка об установлении ему группы инвалидности. Поскольку заболевание ФИО1 входило в число уважительных причин, ему была предоставлена отсрочка в предоставлении отчета о выполнении целевых мероприятий. Наличие уважительной причины в виде заболевания не является основанием для нецелевого расходования предоставленных бюджетных средств, они, не смотря на заболевание, должны быть израсходованы исключительно на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности согласно бизнес-плану. В июле 2023 года отделом социальной защиты населения Мариинско-Посадского района в рамках контрольных мероприятий ФИО1 вновь предложено предоставить отчет о расходовании бюджетных средств на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, либо, при наличии уважительной причины в виде заболевания, продлить действие социального контракта еще на некоторое время, но не более полугода. 10 июля 2023 года ФИО1 обратился в отдел социальной защиты населения Мариинско-Посадского района с заявлением, в котором он собственноручно написал, что просит прекратить социальный контракт от 15 июля 2022 года, так как по медицинским показаниям не может осуществлять предпринимательскую деятельность, а предоставленные ему бюджетные средства он не освоил. 13 июля 2023 года межведомственной комиссией вынесено заключение об отказе в предоставлении социальной помощи на основании социального контракта ФИО1 и прекращении социального контракта от 15 июля 2022 года. В тот же день, ею принято решение об одностороннем прекращении оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО1 В течение последующих 30 дней после прекращения социального контракта ФИО1 бюджетные средства не вернул. 14 августа 2023 года отделом социальной защиты населения Мариинско-Посадского района в адрес ФИО1 направлено уведомление о том, что с ним прекращен социальный контракт, в связи с чем, ему необходимо возвратить единовременную денежную выплату в размере 350 000 рублей в бюджет Чувашской Республики в течение 10 дней. Денежные средства ФИО1 после вручения ему уведомления также не возвратил. В результате преступных действий ФИО1 Чувашской Республике причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 350 000 рублей, который к настоящему времени не возмещен (т. 1 л.д. 147-152, 153-154). 

В судебном заседании также исследована приложенная к протоколу допроса представителя потерпевшего ФИО6 заверенная следователем копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежная выплата в размере 350 000 рублей перечислена па банковский счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 155).

Согласно письменному заявлению представителя потерпевшего ФИО24, последняя гражданский иск поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части, также подтверждается оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей и исследованными в суде письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что в апреле 2022 года их семья была зарегистрирована в качестве малоимущей в отделе социальной защиты населения Мариинско-Посадского района. Где-то в июне - июле 2022 года со слов супруга ей стало известно о том, что отделом социальной защиты населения Мариинско-Посадского района реализуются мероприятия по предоставлению государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим семьям для открытия своего бизнеса. В рамках указанных мероприятий начинающему индивидуальному предпринимателю государство предоставляло единовременную выплату в размере 350 000 рублей, которые необходимо было потратить на развитие своего бизнеса. Её супруг ФИО1 решил попробовать открыть свой бизнес по организации столярно-слесарной мастерской у них дома по месту жительства и получить от государства указанную выплату, а именно ее супруг решил заняться производством деревянной мебели, а на полученные от государстве средства приобрести необходимое оборудование и расходные материалы. В июле 2022 года ФИО1 обратился в отдел социальной защиты населения Мариинско-Посадского района, где написал заявление о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты на осуществление предпринимательской деятельности. К заявлению он приложил весь необходимый пакет документов, в том числе бизнес-план «Организация столярно-слесарной мастерской», согласно которому столярно-слесарская мастерская должна была располагаться у них дома по месту жительства. Через некоторое время отдел социальной защиты населения Мариинско-Посадского района принял решение о назначении ему государственной социальной помощи на основании социального контракта и в конце июля 2022 года на счет её супруга поступили бюджетные средства в размере 350 000 рублей. После получения указанных денежных средств её супруг так и не открыл столярно-слесарную мастерскую, он уехал на заработки в 

<

адрес>, где работал доставщиком еды на их автомобиле Лифан. ДД.ММ.ГГГГ, когда её супруг находился на заработках в 

<

адрес>, у него случился инфаркт. Его госпитализировали и прооперировали в 

<

данные изъяты> После выписки он вернулся домой. В последующем супруг признался ей в том, что растратил 350 000 рублей, которые ему предоставило государство для открытия собственного бизнеса еще. Со слов супруга все деньги он потратил на погашение их кредитов и на нужды их семьи, и что небольшую часть из указанных денежных средств он, находясь на заработках, присылал ей на карту. Данные деньги она также потратила на нужды семьи, так как супруг ФИО1 ей говорил, что это заработная плата. До этого она все время думала, что предоставленные ему государством деньги продолжают лежать на его банковском счету. После получения денежных средств в размере 350 000 рублей ее супруг для открытия своего бизнеса какого либо оборудования и расходных материалов не покупал, домой ничего не привозил, какое-либо помещение для организации столярно-слесарной мастерской у них в хозяйстве не оборудовал (т. 1 л.д. 183-184).

Свидетель ФИО9 дала показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО6 об обстоятельствах получения социальной помощи ФИО1 (т. 1 л.д. 180-182).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного направления ЭБиПК ОМВД России но Мариинско-Посадскому району ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО1 в 2022 году получил денежную выплату по социальному контракту в отделе социальной защиты населения Мариинско-Посадского района в размере 350 000 рублей, которые израсходовал на личные нужды, не по целевому назначению, не отчитавшись о расходовании предоставленных ему бюджетных средств (т. 1 л.д. 2).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 октября 2023 года,произведенного с участием ФИО1, осмотрены хозяйство и жилой дом последнего, расположенные по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. В ходе проведенного осмотра какого - либо оборудования, связанного с организацией деятельности столярно-слесарной мастерской, согласно бизнес-плану, не обнаружено (т. 1 л.д. 3-11).

Из протокола осмотра места происшествия от 8 ноября 2023 года следует, что осмотрен служебный кабинет № отдела социальной защиты населения Мариинско-Посадского района, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. В ходе осмотра из указанного кабинета изъято личное дело получателя социальной помощи на основании социального контракта ФИО1 (т. 1 л.д. 12-15).

Как следует из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены личное дело получателя социальной помощи на основании социального контракта ФИО1 и ответ из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № № вместе с прилагаемым к нему CD-R диском.

В ходе осмотра личного дела ФИО1 в нем обнаружены следующие документы:

· решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО1, подписанное начальником отдела социальной защиты населения Мариинско-Посадского района ФИО6 и специалистом ФИО9; 

· заявление ФИО1 о предоставлении его семье государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты для ведения предпринимательской деятельности в качестве самозанятого, которое собственноручно подписано ФИО1 14 июля 2022 года. К указанному заявлению прилагается лист собеседования, подписанный ФИО1 и специалистом ФИО9; 

· справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии подтверждает, что семья ФИО1, состоящая из 5 человек, а именно его самого, супруги и 3 малолетних детей, проживающая по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована в качестве малоимущей на период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ; 

· бизнес-план «Организация столярно-слесарной мастерской», подписанный заявителем ФИО1, согласно которому последний намеревается организовать небольшое предприятие по производству деревянной мебели (столярной мастерской) в собственном помещении, находящемся по адресу: 

<

адрес>, для чего ему необходимо закупить оборудование и инструменты на общую сумму 368 464 рублей; 

· заключение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому межведомственная комиссия в составе зам. председателя комиссии ФИО11, секретаря комиссии ФИО6, и еще 3 членов комиссии: ФИО12, ФИО13 и ФИО14, предложила заключить социальный контракт с ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

· программа социальной адаптации ФИО1 с наименованием «Ведение индивидуальной предпринимательской деятельности» со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 350 000 рублей, подписанная ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела Центра предоставления мер социальной поддержки ФИО6 и ФИО1; 

· социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Отделом Центра предоставления мер социальной поддержки в лице начальника отдела ФИО6 и ФИО1, в соответствии с которым последний взял на себя обязательства: встать на учет в налоговый орган в качестве индивидуального предпринимателя; при необходимости приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально производственные запасы, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и предоставить в Отдел Центра предоставления мер социальной поддержки подтверждающие документы; ежемесячно предоставлять в отдел Центра предоставления мер социальной поддержки сведения и документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации; осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 36 месяцев со дня заключения социальногоконтракта, а также возвратить денежные средства в срок не позднее 30 дней в случае прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности по собственной инициативе ранее 36 месяцев со дня заключения социального контракта в полном объеме с даты прекращения указанной деятельности; неиспользования всей суммы в период действия социального контракта в размере остатка средств со дня окончания действия социального контракта; в случае выявления факта нецелевого использования денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта - в полном объеме со дня получения уведомления о возврате в республиканский бюджет Чувашской Республики указанных средств, направленного отделом Центра предоставления мер социальной поддержки в течение 10 рабочих дней со дня выявления факта их нецелевого использования; 

· обязательство гражданина, заключившего социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, подписанное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний подтвердил намерение направить единовременную денежную выплату на приобретение в период действия социального контракта основных средств, материально производственных запасов, необходимых для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и обязался возвратить единовременную денежную выплату в случае выявления факта нецелевого использования денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, - в полном объеме со дня получения уведомления о возврате в республиканский бюджет Чувашской Республики указанных средств, направленного отделом Центра предоставления мер социальной поддержки в течение 10 рабочих дней со дня выявления факта их нецелевого использования; 

· справка о постановке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2022 год; 

· реквизиты для перевода, согласно которым у ФИО1 имеется банковский счет №, открытый на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>; 

· справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 имел следующие доходы: в сентябре 2022 года - 1000 рублей, в августе 2022 года - 61 159 рублей, в ноябре 2022 года - 21 920 рублей; 

· заявление ФИО1 на имя начальника отдела социальной защиты населения Мариинско-Посадского района ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 просит прекратить социальный контракт ДД.ММ.ГГГГ по медицинским показаниям. В заявлении указано о том, что денежные средства ФИО15 не освоены; 

· заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому межведомственная комиссия в составе зам. председателя комиссии ФИО11, секретаря комиссии ФИО6, и еще 4 членов комиссии: ФИО16, ФИО12, ФИО17 и ФИО14, предложила отказать в государственной социальной помощи на основании социального контракта - прекратить социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 на основании заявления ФИО1, по медицинским показаниям; 

· решение № об одностороннем прекращении оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 лишается права на получение государственной социальной помощи на период, в течение которого указанная помощь незаконно оказывалась; 

· уведомление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с последним прекращен социальный контракт и ему необходимо возвратить единовременную денежную выплату в размере 350 000 рублей в республиканский бюджет Чувашской Республики в течение 10 дней. Указанное уведомление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе осмотра CD-R диска, поступившего вместе с ответом из ПAO «Сбербанк», в нем обнаружены электронные документы, которые содержат следующие сведения о том, что у ФИО1 имеется банковский счет №, открытый на его имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №. ДД.ММ.ГГГГ на указанный банковский счет поступили 350 000 рублей от Минфина Чувашии (КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода с указанного счета списаны бюджетные средства. При этом 289 500 рублей переведены на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, 60 500 рублей переведены на счета иных банковских карт.

Осмотренные личное дело получателя социальной помощи на основании социального контракта ФИО1 и ответ из ПАО «Сбербанк» вместе с прилагаемым к нему CD-R диском признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 186-235, 236, 237, 238).

Из ответа КУ Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что государственная социальная помощь на основании социального контракта в виде денежной выплаты в размере 350 000 рублей зачислена на банковский счет ФИО1 с текущего счета Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике №, открытого в ГРКЦ 11Б Чувашской Республики Банка России в г. Чебоксары, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> (т. 2 л.д. 69).

Оценивая и анализируя вышеприведенные доказательства, суд отмечает, что они подробны и последовательны, не содержат противоречий, согласуются в деталях между собой и нашли свое объективное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, потому суд признает их достоверными, правдивыми и кладет в основу обвинительного приговора. 

В ходе рассмотрения данного уголовного дела судом не установлено нарушений норм действующего уголовно-процессуального законодательства, которые могут служить основанием для исключения из числа доказательств каких-либо вышеперечисленных процессуальных документов, исследованных судом и положенных в основу обвинения подсудимого ФИО1 

По убеждению суда, доказательства представленные стороной обвинения, получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому, в своей совокупности, являются достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, объективно и полно подтверждающими вину подсудимого ФИО1

Признательные показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии суд принимает как доказательства при вынесении окончательных выводов по делу, поскольку, в общем и целом они согласуются с протоколами следственных действий, показаниями свидетелей.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части, полностью доказана.

Совершенные ФИО1 действия подпадают под признаки растраты, поскольку вверенные последнему в качестве социальной помощи на основании социального контракта денежные средства в размере 350 000 рублей предназначалась для использования на строго определенные цели - для организации предпринимательской деятельности в соответствии с представленным ФИО1 бизнес-планом, т.е. деятельности, связанной с организацией столярно-слесарной мастерской. В этой связи поступление денежных средств на счет ФИО1 являлось способом вверения ему денежных средств на период действия социального контракта. 

В нарушение условий контракта вверенное имущество было растрачено подсудимым ФИО1 на свои личные нужды и нужды своей семьи путем совершения не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности операций по безналичному списанию денежных средств с расчетного счета №, на который в рамках исполнения социального контракта поступили денежные средства, на иные счета. 

Поскольку похищенное имущество находилось в правомерном владении ФИО1, который в корыстных целях истратил вверенное имущество вопреки воле собственника данного имущества путем расходования на цели, не связанные с социальным контрактом, его действия судом квалифицируются как растрата. 

Размер ущерба, причиненного потерпевшей стороне в результате хищения имущества, совершенного подсудимым, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а также показаниями представителя потерпевшего ФИО6, свидетеля ФИО9 При этом размер причиненного ущерба стороной защиты в судебном заседании также не оспаривался, в силу чего суд признает данные сведения достоверными. Тем самым общая стоимость похищенного имущества составляет 350 000 рублей, что в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ образует крупный ущерб.

При совершении преступления ФИО1 действовал с прямым умыслом, полностью осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления. Распоряжаясь по своему усмотрению вверенными денежными средствами вопреки целям социального контракта, ФИО1 руководствовался корыстными мотивами. Действия ФИО1 образуют единое продолжаемое преступление. 

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная в крупном размере. 

При определении вида и меры наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание. 

В соответствии со ст. ст. 15, 25 УК РФ преступление, предусмотренное п. ч. 3 ст. 160 УК РФ является умышленным тяжким преступлением.

Подсудимый ФИО1 не судим (т.2 л.д.94), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2 л. д.95-96), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризируется положительно (т.2 л.д.98), по прошлому месту работы 

<

данные изъяты> характеризуется положительно (т.2 л.д.99).

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого ФИО1 психических отклонений, делающих его не способным осознавать характер совершаемых действий и руководить ими; у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии. Следовательно, отсутствуют основания для признания ФИО1 невменяемым, соответственно он может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает:

- в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Подсудимым ФИО1 02 октября 2023 года оформлена явка с повинной, содержание которой в судебном заседании он не оспаривал, на стадии предварительного следствия давал признательные показания. Протокол явки с повинной оформлен в соответствии с процессуальным законом, когда правоохранительные органы не обладали всей информацией об обстоятельствах совершения преступления. Данное сообщение, а также признательные показания ФИО1 способствовали установлению всех обстоятельств совершения преступления;

- в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.92, 93). 

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наказание ФИО1 суд признает добровольное частичное возмещение имущественного ущерба (т.2 л.д.87), полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом третьей группы по общему заболеванию (т.2 л.д.100).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО21, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд при назначении наказания также руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку никаких исключительных обстоятельств по делу, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые дают право на назначение осужденной более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. 

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, и учитывая характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, в целях достижения целей наказания, исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным ФИО1 не назначать.

С учётом положений ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно без реальной изоляции его от общества.

С учётом принципов уголовного закона, личности подсудимого, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным предоставить ФИО1 испытательный срок, в течение которого он без реальной изоляции от общества должен доказать своё исправление.

Избранную меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судом рассматривался гражданский иск, заявленный субъектом Российской Федерации - Чувашской Республики в лице отдела социальной защиты населения Мариинско-Посадского района КУ «Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики о возмещении причинённого материального ущерба в размере 350 000 рублей (т. 1 л.д.168). 

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно исследованному в судебном заседании чек - ордеру по операции ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ супругой ФИО1-ФИО7 па расчетный счет на расчетный счет 03№ на имя получателя УФК по Чувашской Республике (Минфин Чувашии КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки») перечислены денежные средства в 5000 рублей 00 копеек (г. 2 л.д. 87).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана в полном объеме.

При указанных обстоятельствах гражданский иск подлежит частичному удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию материальный вред за исключением частичного возмещения, произведённого 23 ноября 2023 года, т.е. в размере 345 000 рублей.

С учетом вышеуказанных обстоятельств арест, наложенный на имущество подсудимого, следует сохранить, и обратить взыскание на арестованное имущество в счет погашения гражданского иска (т. 1 л.д. 173, 175-178).

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает с учетом требованийст. 81 УПК РФ.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката по назначению следователя, подлежат взысканию с осужденного.

Сумма вознаграждения, подлежащая выплате адвокату Красильникову М.А. за счет средств федерального бюджета, следователем определена в размере 6584 рублей (т.2 л.д.171). 

Данные процессуальные издержки подлежат взысканию в регрессном порядке с ФИО1, поскольку каких-либо причин, устанавливающих освобождение подсудимого от процессуальных издержек, предусмотренных ст. 132 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 - 300, ст. 303-304, ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; 1 (один) раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, являться на регистрацию в указанный орган.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ взыскать с ФИО1 в пользу отдела социальной защиты населения Мариинско-Посадского района КУ «Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики 345 000 (триста сорок пять тысяч) рублей в счет возмещения имущественного ущерба.

Арест, наложенный на имущество осужденного ФИО1 - автомобиль марки Лифан 113300 с государственным регистрационным знаком №, VIN№ - сохранить.

В счет погашения ущерба, взысканного по гражданскому иску, обратить взыскание на имущество, на которое наложен арест - автомобиль марки Лифан 113300 с государственным регистрационным знаком №, VIN №.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: ответ из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № № вместе с прилагаемым к нему CD-R диском (т. 1 л.д. 237, 238) - хранить в материалах уголовного дела; личное дело получателя социальной помощи па основании социального контракта ФИО1, переданное свидетелю ФИО9 (т. 1 л.д. 239, 240) - вернуть в отдел социальной защиты населения Мариинско-Посадского района КУ «Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению следователя, в размере 6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики. 

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. Указанное ходатайство осужденный вправе заявить письменно, в течение срока обжалования приговора. 

Судья А.А.Мокрушин