ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 марта 2021 года г. Железногорск-Илимский 

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Смирнова С.П.,

при секретаре Ляминой А.В., 

с участием государственного обвинителя – Филиппова В.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов Конева С.В., Золотухина Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО1 в период времени с *** по *** *** тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в здании железнодорожной станции Рудногорск по адресу: ***А, похитили имущество *** на общую сумму *** рублей. 

Представитель потерпевшего М. в судебное заседание не явился, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимым он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. 

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 ходатайство потерпевшего поддержали, пояснив, что вину признают полностью, в содеянном раскаиваются. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны. 

В судебном заседании защитники – адвокаты Золотухин Е.Ю., Конев С.В. поддержали позицию своих подзащитных и ходатайство представителя потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением. 

В судебном заседании прокурор Филиппов В.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимые ФИО2 и ФИО1 ранее не судимы, впервые совершили преступление, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись, с потерпевшим примирились, согласны на прекращение производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим. При этом суд полагает, что предусмотренные ст. 76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим соблюдены в полном объеме.

Таким образом, суд, используя предоставленное законом право, считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 239, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, то есть на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления постановления в законную силу, по вступлении постановления в законную силу отменить. 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 

*** 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.П. Смирнов