Гр. дело №2-355/20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 05 ноября 2020 г. 

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Меджидова З.М.,

при секретаре Валиевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указывая, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, сел. Бабаюрт, 

<

адрес>

Указанное жилой дом принадлежит ему на правах собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРПН № от 09.01.2014 года.

Согласно сведениям администрации сел. Бабаюрт, в похозяйственней книги, по выше указанному адресу значатся зарегистрированной ФИО2 ФИО9.

Указанная гражданка ФИО2 являлась супругой его сына ФИО1 ФИО11, который развелся с ней более 7 лет назад и в настоящее время ФИО2 в данном доме не проживает и ее место нахождение им не известно.

По поводу снятия с регистрационного учета вышеуказанного лица, он с заявлением обратился к начальнику ОМВД России по Бабаюрювскому району, согласно ответа поступившего из ОМВД, указанно, что снятие с регистрационного учета лиц утративших право на жилое помещение производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

ФИО2 фактически не проживает в указанном домовладении, а он вынужден оплачивать коммунальные услуги и налоги на лицо, которое фактически не проживает в его доме.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ФИО2 выехала из его домовладения, ее имущества в доме не имеется, она не являются членом его семьи, регистрация указанного лица, нарушает его право свободно пользоваться и распоряжаться собственностью по 

своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 требования свои подтвердил и просил признать утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета ФИО2 по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик по делу ФИО2 согласно сведений из администрации МО «село Бабаюрт» Бабаюртовского района РД в данное время зарегистрирована, но не проживает в сел. Бабаюрт и место ее нахождения не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности место пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика, а такие сведения судом получены и при таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Чатаев М.А. просил суд рассмотрение дела по усмотрению суда. 

Третьи лицо - МП ОМВД России по Бабаюртовскому району в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело без их участия, требования заявителя просит удовлетворить.

Третье лицо - МО СП «село Бабаюрт» в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело без их участия, требования заявителя просит удовлетворить.

Выслушав сторон по делу, исследовав материалы дела, суд признает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из приложенных к материалам дела копии выписки из ЕГРПН от 09.01.2014 г. усматривается, что в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними, зарегистрированы за ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилой дом, общей площадью 108.4 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РД, 

<

адрес> 

Заявитель ФИО1 является собственником домостроения по адресу: РД, 

<

адрес>, что подтверждается показаниями сторон и материалами дела. 

Из приложенного к материалам дела письма ОМВД России по Бабаюртовскому району от 20.08.2020 года №3/202605891278 усматривается. что ФИО1 ФИО12 отказывает снять указанного лица с регистрационного учёта и рекомендует обратиться в судебные органы.

Из приложенных к материалам дела справки №2171 от 02.09.2020, выданных администрацией МО СП «село Бабаюрт» Бабаюртовского района ФИО1 ФИО12 усматривается, что в состав его семьи входят: сын - ФИО1 ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и жена - ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из приложенного к материалам дела копи паспорта сери №, выданный Лангеласским ГОВД ХМАО -Югры Тюменской области от 08.02.2006 г. усматривается, что ФИО2 ФИО9 родилась в 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ году. Зарегистрирована с 24.07.2012 года по адресу: РД, 

<

адрес>А. 

Подпункт «а» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713 предусматривает: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании 

заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета.

Если гражданин зарегистрирован, но реально не пользуется жильем и не проживает по месту регистрации, то в такой ситуации может быть подан иск в судебные органы о снятии гражданина с регистрационного учета.

Нахождение не проживающего в доме лица в регистрационном учете, нарушают права истца, так как последний вынужден оплачивать за него коммунальные услуги.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства.

Судом установлено, что ФИО2 изменила свое место жительство и проживает по иному месту и это является основанием для снятия ее с регистрационного учета.

Факт о не проживании по указанному адресу подтверждается, а также и показаниями ФИО1 и справками администрации 

<

...>.

В связи с этим, принимая во внимание, что имеющие в деле доказательства свидетельствуют о выезде ответчика на другое постоянное место жительство, суд приходит к выводу об утрате ею право на проживание и пользование домом, собственником которого является ФИО1.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать его право на устранение всяких нарушений по 

оплате коммунальных услуг и при таких обстоятельствах требование ФИО1 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО12 удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., прекратившей право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, сел. Бабаюрт, 

<

адрес>

Решение направить в МП ОМВД России по Бабаюртовскому району и МО «село Бабаюрт» для снятия ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., с регистрационного учета в жилом доме по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий З.М.Меджидов