Дело № 1-18/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 10 января 2017 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Зюзиной М.В.,

при секретаре Сафаровой С.А., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Калининграда ФИО1 

подсудимого УИШ 

защитника – адвоката Балалова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении УИШ, 

<

 ИЗЪЯТО >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

УИШ обвиняется в совершении в отношении старшего следователя отделения по расследованию преступлений против личности (1 отделение) 3 отдел следственного управления УМВД России по городу Калининграду капитана юстиции ГАА умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Защитник в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что ущерб потерпевшему возмещен.

УИШ в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаивается. Просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон, пояснив, что ущерб возмещен, он принес свои извинения потерпевшему ГАА 

Потерпевший ГАА согласно телефонограмме поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что ущерб ему возмещен в полном объеме, в связи с чем претензий к подсудимому не имеет.

Гособвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении УИШ по указанному основанию, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется УИШ., отнесено к категории двухобъектных преступлений, одним из которых является посягательство на порядок управления.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Преступление, в совершении которого обвиняется УИШ относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ст. 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, а также то, что УИШ., совершил преступление средней тяжести впервые, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, ущерб потерпевшему возмещен, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении УИШ., подлежит прекращению, а он сам – освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении УИШ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим прекратить, освободив УИШ от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в отношении УИШ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья: