РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 03 ноября 2017 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В., 

при секретаре – Кузнецовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1516/2017 по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса,

установил:

в обоснование доводов искового заявления Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») указало, что между ООО «Росгосстрах» и Л. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – автомобиля .........., государственный регистрационный знак .........., страховой полис серии *** ***. 

...... в .......... час .......... минут в **** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием: автомобиля .........., государственный регистрационный знак .........., принадлежащего Л., под управлением ФИО1, и автомобиля .........., государственный регистрационный знак .........., принадлежащего ОГБУЗ «Тулунская городская больница», под управлением И.

Данное ДТП произошло по вине ФИО1, нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения, что подтверждается справкой о ДТП от ......, постановлением по делу об административном правонарушении от ......

Согласно экспертному заключению от ...... *** стоимость восстановительного ремонта автомобиля .........., государственный регистрационный знак .........., составила 85 500 рублей. Данная стоимость была выплачена ОГБУЗ «Тулунская городская больница» в качестве страхового возмещения (платежное поручение от ...... ***).

...... завершилась реорганизация ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». ...... ПАО «Росгосстрах» было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

Ссылаясь на ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ПАО СК «Росгосстрах» просило: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 85 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 765 рублей. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении представитель истца Ш. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах». Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. ч. 4, 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

Подпунктом 2 п. 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору имущественного страхования могут быть застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу с п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования (п.2 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» было введено обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Объектом обязательного страхования на основании п. 1 ст. 6 указанного Закона являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. 

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п. 2 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что ...... в .......... час .......... минут в **** произошло ДТП с участием: автомобиля .........., государственный регистрационный знак .........., принадлежащего Л., под управлением ФИО1, и автомобиля .........., государственный регистрационный знак .........., принадлежащего ОГБУЗ «Тулунская городская больница», под управлением И.

В результате ДТП автомобилю .........., государственный регистрационный знак .........., были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от ...... и актами осмотра транспортного средства от ...... ***.

Согласно объяснениям водителя И., данным ...... он управлял автомобилем скорой помощи, ехал на вызов по адресу: ****. Возле ****, он включил левый поворот на ****, ему навстречу вылетела иномарка, лоб в лоб, в результате чего произошло столкновение.

Водитель ФИО1 в объяснениях указал, что управлял автомобилем .........., государственный номер .........., совершил ДТП.

Из схемы ДТП, составленной ......, видно, что водитель автомобиля .......... ФИО1 выехал на полосу встречного движения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ...... *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ...... в .......... час .......... минут в ****, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, управляя автомобилем .........., государственный регистрационный знак .........., нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, а именно, правила встречного разъезда, чем совершил столкновение с автомобилем .........., государственный регистрационный знак ........... Административное наказание – административный штраф в размере 1 500 рублей.

Таким образом, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего требования Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ...... ***, определяющих расположение транспортных средств на проезжей части.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства *** *** собственником автомобиля .........., государственный регистрационный знак .........., является Л.

Гражданская правовая ответственность владельца автомобиля .........., государственный регистрационный знак .........., Л. застрахована в филиале ООО «Росгосстрах». Срок страхования с ...... по ...... При этом в страховом полисе серии *** *** в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны только: Л. и Л.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ...... *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ...... в .......... час .......... минут в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, автомобилем .........., государственный регистрационный знак .........., не будучи вписанным в полис ОСАГО. 

...... представитель ОГБУЗ «Тулунская городская больница» по доверенности от ...... *** Н. обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения поврежденного транспортного средства .........., государственный регистрационный знак ...........

По заключению от ...... *** стоимость ремонта транспортного средства – автомобиля .........., государственный регистрационный знак .......... составляет 85 500 рублей.

Указанная денежная сумма была перечислена филиалом ПАО СК «Росгосстрах» ОГБУЗ «Тулунская городская больница» на основании акта о страховом случае от ...... *** платежным поручением от ...... ***.

...... исх. *** ПАО СК «Росгосстрах» обратился с претензией к ФИО1, в которой просил с 10-дневный срок со дня получения данной претензии в добровольном порядке перечислить страховщику 85 500 рублей.

Из листов записи Единого государственного реестра юридических лиц от ...... следует, что ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах».

Согласно выписке из протокола внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах» от ...... *** было решено, в том числе, изменить наименование общества на ПАО СК «Росгосстрах».

С учетом того, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем .........., государственный регистрационный знак .........., ответчиком ФИО1 в судебное заседание доказательств заключения договора страхования его гражданской правовой ответственности по управлению указанным транспортным средством в суд не представлено, выплаты страхователем сумм страхового возмещения, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО СК «Росгосстрах» при подаче искового заявления платежным поручением ...... *** была оплачена государственная пошлина в размере 2 765 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

иск Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 85 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 765 рублей, всего 88 265 (восемьдесят восемь тысяч двести шестьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Татаринцева