Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Метелевой Н.В., 

с участием прокурора Беклемешева П.А. и 

представителя третьего лица ФИО1 (доверенность от 18.07.18г.), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Лугавская средняя общеобразовательная школа № 19 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор обратился в Минусинский городской суд в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к МКОУ Лугавская СОШ № 19 с требованиями о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. Определением судьи от 19.06.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено Управление образования Администрации Минусинского района. Определением судьи от 19.06.2018 года указанные гражданские дела были объединены в одно производство. 

Свои исковые требования, заявленные в интересах истцов, прокурор в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировал следующим. Истцы состоят в трудовых отношениях с ответчиком в следующих должностях: ФИО2 в должности сторожа, ФИО3 в должности рабочего по комплексному обслуживанию зданий, ФИО4 в должности сторожа, ФИО5 по 08.08.2017 года состояла в должности подсобного рабочего, с 08.08.201 года в должности уборщика служебных помещений. Так истцам за период с мая 2017 года по декабрь 2017 года были недоначислены следующие суммы: ФИО2 11 732 рубля 29 копеек, ФИО3 14 682 рубля 40 копеек, ФИО4 11 350 рублей 13 копеек, ФИО5 12 770 рублей 85 копеек. Прокурор указал, что поскольку истцы состоят в трудовых отношениях с ответчиком, их заработная плата не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а именно с 01.01.2017 года - 7 500 рублей, с 01.07.2017 года- 7 800 рублей. Кроме того, с учетом правовой позиции, изложенной Конституционным судом, с применением коэффициентов, действующих на территории г. Минусинска согласно Постановлению Администрации Красноярского края от 13.11.1992 № 393-П и Приказу Минтруда РСФСР от 22.11.1990 № 3, включающий южные районы Красноярского края в порядок предоставления гарантий и компенсаций, с учётом 30% районного коэффициента и 30% северного коэффициента, всего размер заработной платы не мог быть менее 12 000 рублей с 01.01.2017 года, и не мог быть менее 12 480 рублей с 01.07.2017 года. Фактически истцам начисление заработной платы осуществлялось с нарушением данных нормативных положений, что и послужило основанием для обращения в суд. С учетом изложенного, а также приведенных в исковом заявлении норм права, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истцов суммы недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период с мая 2017 года по декабрь 2017 года в следующих размерах: в пользу ФИО2- 11 732 рубля 29 копеек, в пользу ФИО3- 14 682 рубля 40 копеек, в пользу ФИО4- 11 350 рублей 13 копеек, в пользу ФИО5- 12 770 рублей 85 копеек.

Истцы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ранее представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили требования прокурора удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С требованиями прокурора, заявленными в интересах истцов, согласился в рамках годичного срока давности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора- Управление образования Администрации Минусинского района, действующее в судебном заседании через своего представителя по доверенности ФИО1 исковые требования полагал подлежащими удовлетворению, за период с 07.12.17г..

В суд в качестве доказательств представлены и судом истребованы: заявление истцов в Минусинскую межрайонную прокуратуру, копии паспортов истцов, копии трудовых книжек истцов, расчетные листы.

Выслушав прокурора и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Прокурор обратился в суд в интересах истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 полагая, что ответчиком нарушено право на вознаграждение за труд, поскольку по смыслу норм, содержащихся в ст. 146 и 148 ТК РФ, сам факт работы в особых условиях является основанием для установления повышенной оплаты труда и в силу ст. 135 ТК РФ осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. 

В ходе рассмотрения дела по существу с удом было установлено, что истцы состоят с ответчиком в трудовых отношениях в следующих должностях: ФИО2 в должности сторожа, ФИО3 в должности рабочего по комплексному обслуживанию зданий, ФИО4 в должности сторожа, ФИО5 по 08.08.2017 года состояла в должности подсобного рабочего, с 08.08.201 года в должности уборщика служебных помещений.

По мнению прокурора и истцов, ежемесячная заработная плата с 01.01.2017 года должна была быть не менее 12 000 рублей, а с 01.07.2017 года- не менее 12 480 рублей.

Согласно представленным расчетным листам, ФИО2 за период с мая 2017 года по декабрь 2017 года были начислены следующие суммы: в мае 10 592 рубля; в июне 2017 года начислений по заработной плате не производилось, поскольку истец находился в отпуске; в июле 2017 года было начислено 6 304 рубля 76 копеек; в августе 2017 года было начислено 8 059 рублей 13 копеек; в сентябре 2017 года было начислено 9 835 рублей 43 копейки; в октябре 2017 года было начислено 8 666 рублей 18 копеек; в ноябре 2017 года было начислено 9 894 рубля 32 копейки; в декабре 2017 года было начислено 10 087 рублей 62 копейки.

Согласно представленным расчетным листам, ФИО3 за период с мая 2017 года по декабрь 2017 года были начислены следующие суммы: в мае, июне, сентябре, октябре, ноябре и декабре 2017 года было начислено по 10 592 рубля ежемесячно; в июле 2017 года было начислено 407 рублей 38 копеек; в августе 2017 года было начислено 7 720 рублей 22 копейки.

Согласно представленным расчетным листам, ФИО6 за период с мая 2017 года по декабрь 2017 года были начислены следующие суммы: в мае 2017 года было начислено 9 797 рублей 60 копеек; в июне 2017 года было начислено 9 078 рублей 86 копеек; в июле 2017 года было начислено 2 017 рублей 52 копейки; в августе 2017 года было начислено 4 835 рублей 48 копеек; в сентябре 2017 года было начислено 9 835 рублей 43 копейки; в октябре 2017 года было начислено 9 629 рублей 09 копеек; в ноябре 2017 года было начислено 10 401 рубль 72 копейки; в декабре 2017 года было начислено 9 835 рублей 43 копейки.

Согласно представленным расчетным листам, ФИО5 за период с мая 2017 года по декабрь 2017 года были начислены следующие суммы: в мае, июне, сентябре, октябре, ноябре 2017 года было начислено по 10 592 рубля ежемесячно; в июле 2017 года было начислено 407 рублей 38 копеек; в августе 2017 года было начислено 8 238 рублей 22 копейки; в декабре 2017 года было начислено 7 565 рублей 71 копейка.

В соответствии с ч.2 ст. 7, ч.3 ст. 37 Конституции Российской Федерации: в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Федеральным законом от 20.04.2007г. № 54-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда» и другие законодательные акты Российской Федерации» из ст. 129 ТК РФ исключена часть, которая определяла минимальную заработную плату (минимальный размер оплаты труда) как устанавливаемый федеральным законом размер месячной заработной платы за труд неквалифицированного работника, полностью отработавшего норму рабочего времени при выполнении простых работ в нормальных условиях труда, и указывала, что в величину минимального размера оплаты труда не включаются компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты. С 01.09.2007г. также признано утратившим силу положение о том, что размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), а также базовых окладов (базовых должностных окладов), базовых ставок заработной платы по профессиональным группам работников не могут быть ниже минимального размера оплаты труда (ч.4 ст. 133 ТК РФ). Однако, действующей в настоящее время ч.3 ст. 133 ТК РФ установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Часть 1 статьи 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Согласно указанной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Оклад - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Базовый оклад - базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящего в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Согласно ч.3 ст. 133 ТК РФ (в редакции Федеральных законов от 30.06.06г. № 90-ФЗ и от 20.04.07г. № 54-ФЗ) месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 133.1 ТК РФ в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации. Данный размер МРОТ не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Как следует из анализа вышеприведенных правовых норм, основным назначением минимального размера оплаты труда в системе действующего правового регулирования является обеспечение месячного дохода работника, отработавшего норму рабочего времени, на уровне, достаточном для восстановления работоспособности и удовлетворения основных жизненных потребностей.

Согласно ст.1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ минимальный размер оплаты труда с 01.01.2017 года составляет 7 500 рублей, с 01.07.2017 года- 7 800 рублей. 

Для расчета заработной платы применяется Постановление Администрации Красноярского края от 13.11.1992 № 393-П и Приказ Минтруда РСФСР от 22.11.1990 № 3, включающий южные районы Красноярского края в порядок предоставления гарантий и компенсаций, а, следовательно, с учетом 30% районного коэффициента и 30% северного коэффициента всего размер заработной платы с 01.01.2017 года составляет 12 000 рублей в месяц (7500 руб. + (30% от 7 500 руб.)+ (30% от 7 500 руб.)), с 01.07.2017 года- 12 480 рублей (от 7800 руб.). 

В результате того, что ответчиком не были учтены данные нормативные положения, начисление заработной платы истцам осуществлялось в меньшем размере.

Проверяя расчеты прокурора, суд приходит к выводу, что истцам была недоначислена и не выплачена заработная плата в следующих размерах.

В мае 2017 года ФИО2 установленная норма времени была отработана в полном объеме; 12 000 рублей- сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 10 592 рубля- фактически начисленная истцу сумма; 12 000- 10 592 = 1 408 рублей- недоначисленная сумма за май 2017 года. 

В июле 2017 года норма времени составила 168 часов, истцом ФИО2 фактически было отработано 100 часов; 12 480 рублей- сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 12 480 : 168 х 100 = 7 428 рублей 57 копеек- сумма, которая должна была быть начислена при отработанной истцом норме времени; 6 304 рубля 76 копеек- фактически начисленная истцу сумма; 7 428,57- 6 304,76 = 1 123 рубля 81 копейка- недоначисленная сумма за июль 2017 года.

В августе 2017 года норма времени составила 168 часов, истцом ФИО2 фактически было отработано 140 часов; 12 480 рублей- сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 12 480 : 168 х 140 = 10 400 рублей- сумма, которая должна была быть начислена при отработанной истцом норме времени; 8 059 рублей 13 копеек- фактически начисленная истцу сумма; 10 400- 8 059,13 = 2 340 рублей 87 копеек- недоначисленная сумма за август 2017 года.

В сентябре 2017 года норма времени составила 168 часов, истцом ФИО2 фактически было отработано 156 часов; 12 480 рублей- сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 12 480 : 168 х 156 = 11 588 рублей 57 копеек- сумма, которая должна была быть начислена при отработанной истцом норме времени; 9 835 рублей 43 копейки- фактически начисленная истцу сумма; 11 588,57- 9 835,43 = 1 753 рубля 14 копеек- недоначисленная сумма за сентябрь 2017 года.

В октябре 2017 года норма времени составила 176 часов, истцом ФИО2 фактически было отработано 144 часа; 12 480 рублей- сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 12 480 : 176 х 144 = 10 210 рублей 91 копейка- сумма, которая должна была быть начислена при отработанной истцом норме времени; 8 666 рублей 18 копеек- фактически начисленная истцу сумма; 10 210,91- 8 666,18 = 1 544 рубля 73 копейки- недоначисленная сумма за октябрь 2017 года.

В ноябре 2017 года норма времени составила 167 часов, истцом ФИО2 фактически было отработано 156 часов; 12 480 рублей- сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 12 480 : 167 х 156 = 11 657 рублей 96 копеек- сумма, которая должна была быть начислена при отработанной истцом норме времени; 9 894 рубля 32 копейки- фактически начисленная истцу сумма; 11 657,96- 9 894,32 = 1 763 рубля 64 копейки- недоначисленная сумма за ноябрь 2017 года.

В декабре 2017 года норма времени составила 168 часов, истцом ФИО2 фактически было отработано 160 часов; 12 480 рублей- сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 12 480 : 168 х 160 = 11 885 рублей 71 копейка- сумма, которая должна была быть начислена при отработанной истцом норме времени; 10 087 рублей 62 копейки- фактически начисленная истцу сумма; 11 885,71- 10 087,62 = 1 798 рублей 09 копеек- недоначисленная сумма за декабрь 2017 года.

Таким образом, общий размер недоначисленной и невыплаченной истцу ФИО2 заработной платы составил 11 732 рубля 29 копеек исходя из следующего расчета: 1 408 + 1 123,81 +2 340,87 +1 753,14 + 1 544,73 +1 763,64 + 1 798,09 = 11 732 рубля 29 копеек.

В мае и июне 2017 года истцом ФИО3 установленная норма времени была отработана в полном объеме; 12 000 рублей- сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 10 592 рубля- фактически начисленная истцу сумма; 12 000- 10 592 = 1 408 рублей- недоначисленная сумма за май и июнь 2017 года. 

В июле 2017 года норма времени составила 26 дней, истцом фактически было отработано 1 день; 12 480 рублей- сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 12 480 : 26 х 1 = 480 рублей- сумма, которая должна была быть начислена при отработанной истцом норме времени; 407 рублей 38 копеек- фактически начисленная истцу сумма; 480- 407,38 = 72 рубля 62 копейки- недоначисленная сумма за июль 2017 года.

В августе 2017 года норма времени составила 27 дней, истцом фактически было отработано 21 день; 12 480 рублей- сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 12 480 : 27 х 21 = 9 706 рублей 67 копеек- сумма, которая должна была быть начислена при отработанной истцом норме времени; 7 720 рублей 22 копейки- фактически начисленная истцу сумма; 9 706,67- 7 720,22 = 1 986 рублей 45 копеек- недоначисленная сумма за август 2017 года.

В период с сентября по декабрь 2017 года ФИО3 установленная норма времени была отработана в полном объеме; 12 480 рублей- сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 10 592 рубля- фактически начисленная истцу сумма; 12 480- 10 592 = 1 888 рублей- недоначисленная сумма за период с сентября по декабрь 2017 года ежемесячно. 

Таким образом, общий размер недоначисленной и невыплаченной истцу ФИО3 заработной платы составил 12 427 рублей 07 копеек исходя из следующего расчета: 1 408 + 1 408 +72,62 +1 986,45 +1 888+1 888 +1 888 +1 888 = 12 427 рублей 97 копеек.

Поскольку прокурором размер задолженности по заработной плате, заявленный ко взысканию в размере 14 682 рубля 40 копеек не нашел подтверждения, в части требований, заявленных в интереса истца ФИО3 суд полагает требования подлежащими удовлетворению частично, а именно в размере 12 427 рублей 97 копеек.

В мае 2017 года норма времени составила 160 часов, истцом ФИО6 фактически было отработано 148 часов; 12 000 - сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 12 000 : 160 х 148 = 11 100 рублей – сумма, которая должна была быть начислена при отработанной истцом норме времени; 9 797 рублей 60 копеек – фактически начисленная истцу сумма; 11 100 – 9 797,60 = 1 302 рубля 40 копеек – недоначисленная сумма за май 2017 года.

В июне 2017 года норма времени составила 168 часов, истцом ФИО6 фактически было отработано 144 часа; 12 000 - сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 12 000 : 168 х 144 = 10 285 рублей 71 копейка – сумма, которая должна была быть начислена при отработанной истцом норме времени; 9 078 рублей 86 копеек – фактически начисленная истцу сумма; 11 285,71 – 9 078,86 = 1 206 рублей 85 копеек – недоначисленная сумма за июнь 2017 года.

В июле 2017 года норма времени составила 168 часов, истцом ФИО6 фактически было отработано 32 часа; 12 480 - сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 12 480 : 168 х 32 = 2 377 рублей 14 копеек – сумма, которая должна была быть начислена при отработанной истцом норме времени; 2 017 рублей 52 копейки – фактически начисленная истцу сумма; 2 377,14 – 2 017,52 = 359 рублей 62 копейки – недоначисленная сумма за июль 2017 года.

В августе 2017 года норма времени составила 184 часа, истцом ФИО6 фактически было отработано 84 часа; 12 480 - сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 12 480 : 184 х 84 = 5 697 рублей 39 копеек – сумма, которая должна была быть начислена при отработанной истцом норме времени; 4 835 рублей 48 копеек – фактически начисленная истцу сумма; 5 697,39 – 4 835,48 = 861 рубль 91 копейка – недоначисленная сумма за август 2017 года.

В сентябре 2017 года норма времени составила 168 часов, истцом ФИО6 фактически было отработано 156 часов; 12 480 - сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 12 480 : 168 х 156 = 1 588 рублей 57 копеек – сумма, которая должна была быть начислена при отработанной истцом норме времени; 9 835 рублей 43 копейки – фактически начисленная истцу сумма; 11 588,57 – 9 835,43 = 1 753 рубля 14 копеек – недоначисленная сумма за сентябрь 2017 года.

В октябре 2017 года норма времени составила 176 часов, истцом ФИО6 фактически было отработано 160 часов; 12 480 - сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 12 480 : 176 х 160 = 11 345 рублей 45 копеек – сумма, которая должна была быть начислена при отработанной истцом норме времени; 9 629 рублей 09 копеек – фактически начисленная истцу сумма; 11 345,45 – 9 629,09 = 1 716 рублей 36 копеек – недоначисленная сумма за октябрь 2017 года.

В ноябре 2017 года норма времени составила 167 часов, истцом ФИО6 фактически было отработано 164 часа; 12 480 - сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 12 480 : 167 х 164 = 12 255 рублей 81 копейка – сумма, которая должна была быть начислена при отработанной истцом норме времени; 10 401 рубль 72 копейки – фактически начисленная истцу сумма; 12 255,81 – 10 401,72 = 1 854 рубля 09 копеек – недоначисленная сумма за ноябрь 2017 года.

В декабре 2017 года норма времени составила 168 часов, истцом ФИО6 фактически было отработано 156 часа; 12 480 - сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 12 480 : 168 х 156 = 11 588 рублей 57 копеек – сумма, которая должна была быть начислена при отработанной истцом норме времени; 9 835 рублей 43 копейки – фактически начисленная истцу сумма; 11 588,57 – 9 835,43 = 1 753 рубля 4 копеек – недоначисленная сумма за декабрь 2017 года.

Таким образом, общий размер недоначисленной и невыплаченной истцу ФИО6 заработной платы составил 10 807 рублей 51 копейка исходя из следующего расчета: 1 302,4 + 1 206,85 + 359,62 + 861,91 + 1 753,14 +1 716,36 + 1 854,09 + 1 753,14 = 10 807 рублей 51 копейка.

Поскольку прокурором размер задолженности по заработной плате, заявленный ко взысканию в размере 11 350 рублей 13 копеек не нашел подтверждения, в части требований, заявленных в интереса истца ФИО6, суд полагает требования подлежащими удовлетворению частично, а именно в размере 10 807 рублей 51 копейка.

В мае и июне 2017 года истцом ФИО5 установленная норма времени была отработана в полном объеме; 12 000 - сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 10 592 рубля – фактически начисленная истцу сумма; 12 000 – 10 592 = 1 408 рублей – недоначисленная сумма за май и июнь 2017 года. 

В июле 2017 года норма времени составила 26 дней, истцом фактически было отработано 1 день; 12 480 - сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 12 480 : 26 х 1 = 480 рублей – сумма, которая должна была быть начислена при отработанной истцом норме времени; 407 рублей 38 копеек – фактически начисленная истцу сумма; 480 – 407,38 = 72 рубля 62 копейки – недоначисленная сумма за июль 2017 года.

В августе 2017 года норма времени составила 27 дней, истцом фактически было отработано 21 день; 12 480 - сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 12 480 : 27 х 21 = 9 706 рублей 67 копеек – сумма, которая должна была быть начислена при отработанной истцом норме времени; 8 238 рублей 22 копейки – фактически начисленная истцу сумма; 9 706,67 – 8 238,22 = 1 468 рублей 45 копеек – недоначисленная сумма за август 2017 года.

В период с сентября по ноябрь 2017 года ФИО5 установленная норма времени была отработана в полном объеме; 12 480 - сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 10 592 рубля – фактически начисленная истцу сумма; 12 480 – 10 592 = 1 888 рублей – недоначисленная сумма за период с сентября по ноябрь 2017 года ежемесячно. 

В декабре 2017 года норма времени составила 21 день, истцом фактически было отработано 15 дней; 12 480 - сумма, которая должна была быть начислена при отработанной норме времени; 12 480 : 21 х 15 = 8 914 рублей 28 копеек – сумма, которая должна была быть начислена при отработанной истцом норме времени; 7 565 рублей 71 копейка – фактически начисленная истцу сумма; 8 914,28 – 7 565,71 = 1 348 рублей 57 копеек – недоначисленная сумма за декабрь 2017 года.

Таким образом, общий размер недоначисленной и невыплаченной истцу ФИО5 заработной платы составил 11 369 рублей 64 копейки исходя из следующего расчета: 1 408 + 1 408 +72,62 +1 468,45 + 1 888+1 888 +1 888 +1 348,57 = 11 369 рублей 64 копейки.

Поскольку прокурором размер задолженности по заработной плате, заявленный ко взысканию в размере 12 770 рублей не нашел подтверждения, в части требований, заявленных в интереса истца ФИО5 суд полагает требования подлежащими удовлетворению частично, а именно в размере 11 369 рублей 64 копейки.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Лугавская средняя общеобразовательная школа № 19 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Лугавская средняя общеобразовательная школа № 19 сумму недоначисленной и невыплаченной заработной платы в пользу истцов за период с мая по декабрь 2017 года в следующих размерах: в пользу ФИО2 11 732 рубля 29 копеек, в пользу ФИО3 12 427 рублей 07 копеек, в пользу ФИО4 10 807 рублей 51 копейка и в пользу ФИО5 11 369 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения. 

Председательствующий: