ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.09. 2017 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Селяковой С.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района КАН, 

адвоката КАП, ордер № от 12.09.17г.

при секретаре ЕМА, 

с участием подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>.,

потерпевших ЖОА, БАА,КАР, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-143/2017 в особом порядке в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>4, проживающего по адресу: 

<

адрес>2, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, работающего неофициально на кладбище, военнообязанного, судимого :

1) ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Самарской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Красноярского райсуда, Самарской области от 24.07.2017г. испытательный срок продлен на 1 месяц ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Самарской области по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 400 часам обязательных работ, наказание отбыл 23.06.2017г. полностью ;

3) 28.08.2017г. Красноярским райсудом, Самарской области по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 74,70 УК РФ наказание назначено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима;

4) 11.09.2017г. Красноярским райсудом, Самарской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а»; 158 ч. 2 п. «а» ; 158 ч. 2 п. «а,в»; 158 ч. 2 п. «а,в»; 158 ч.2 п. «а,в», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без дополнительного наказания. В соответствии со ст. 69ч5 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 28.08.2017г., окончательно определено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в ИК общего режима без применения дополнительного наказания, приговор вступил в законную силу 22.09.2017г.В срок зачтено время нахождения под стражей с 6.07.2017г. по 11.09.2017г., наказание отбывает с 11.09.2017г. 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

1 эпизод :

ФИО1 

<

данные изъяты> в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находился в п.г.т. 

<

адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 

<

данные изъяты> подошел к автомашине марки «Audi-100» государственный регистрационный знак №, расположенной возле 

<

адрес> вышеуказанного населенного пункта, принадлежащей гр. ЖОА. Убедившись в том, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 

<

данные изъяты>. при помощи найденного там же металлического прута, вскрыл капот вышеуказанной автомашины, после чего снял клеммы с расположенной в ее моторном отсеке аккумуляторной батареи, и тайно из корыстных побуждений похитил аккумуляторную батарею марки «Akom 75» стоимостью 3000 рублей. Далее, продолжая преступление, ФИО1 

<

данные изъяты>. обошел вышеуказанную автомашину и при помощи того же металлического прута вскрыл крышку багажника, откуда тайно из корыстных побуждений похитил металлическую канистру объемом 20 литров стоимостью 500 рублей. Затем ФИО1 

<

данные изъяты>. тем же металлическим прутом открыл заднюю левую дверь данной автомашины (с водительской стороны), после чего тайно из корыстных побуждений похитил из салона автомашины с задней полки две акустические колонки марки «Panasonic», стоимостью 1000 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей, и неполный набор головок для ключа, находящиеся в пластмассовом кейсе, остоимостью 800 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 

<

данные изъяты>. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тайно похитив чужое имущество и причинив гр. ЖОА значительный материальный ущерб на общую сумму 6300 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 

<

данные изъяты> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

2эпизод : 

ФИО1 

<

данные изъяты>. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находился в 

<

адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с указанной целью он подошел к участку № «б» по 

<

адрес> вышеуказанного населенного пункта, принадлежащему гр. САН, убедившись в том, что рядом и на этом участке никого нет, за его действиями никто не наблюдает, он через проем под забором пролез на территорию данного участка, где с целью отыскания ценностей обыскал его, и, обнаружив, тайно из корыстных побуждений похитил из колодца погружной электронасос марки «Aquario», стоимостью 14000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 

<

данные изъяты>. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тайно похитив чужое имущество и причинив гр. САН значительный материальный ущерб на сумму 14000 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 

<

данные изъяты> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

3 эпизод:

ФИО1 

<

данные изъяты>. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находился в 

<

адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с указанной целью подошел к участку № «б» по 

<

адрес> вышеуказанного населенного пункта, принадлежащему гр. САН, убедившись в том, что рядом и на этом участке никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 

<

данные изъяты> через проем под забором пролез на территорию данного участка, подошел к расположенной на нем бане. Затем при помощи найденного на данном участке металлического прута ФИО1 

<

данные изъяты>. отжал створку пластикового окна, после чего через оконный проем незаконно проник в помещение бани, откуда тайно из корыстных побуждений похитил микроволновую печь марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 3450 рублей и электрический чайник марки «Unit» стоимостью 400 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 

<

данные изъяты> с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тайно похитив чужое имущество и причинив гр. САН материальный ущерб на общую сумму 3850 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 

<

данные изъяты> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение, т.е. преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

4 эпизод:

ФИО1 

<

данные изъяты> в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находился в п.г.т. 

<

адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашел в подъезд № 

<

адрес> вышеуказанного населенного пункта, убедившись в том, что в подъезде никого нет, за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 

<

данные изъяты>. подошел к находящемуся на первом этаже велосипеду марки «Лидер Старт», стоимостью 8290 рублей, принадлежащему гр. БАА, после чего имеющимися при себе специально принесенными для этой цели, кусачками перекусил велосипедный замок и тайно из корыстных побуждений похитил вышеуказанный велосипед. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 

<

данные изъяты>. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тайно похитив чужое имущество и причинив гр. БАА значительный материальный ущерб на сумму 8290 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 

<

данные изъяты> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

5 эпизод:

ФИО1 

<

данные изъяты>. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находился в квартире своей сестры КАР, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с которой он не ведет общего хозяйства, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял из данной квартиры ключи от расположенного возле 

<

адрес> гаража, которым они пользовались вместе с КАР и в который он имел свободный доступ, после чего вышел из квартиры, подошел к этому гаражу, открыл ключом замок и зашел в помещение гаража, убедившись в том, что рядом никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 

<

данные изъяты>. тайно из корыстных побуждений похитил из гаража велосипед марки «Stern» стоимостью 11000 рублей, принадлежащий гр. КАР Завладев похищенным имуществом, ФИО1 

<

данные изъяты>. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тайно похитив чужое имущество и причинив гр. КАР значительный материальный ущерб на сумму 11000 рублей. 

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 

<

данные изъяты> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

6 эпизод :

ФИО1 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился в 

<

адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с указанной целью подошел к зданию Центральной районной библиотеки, расположенной в 

<

адрес> вышеуказанного населенного пункта, где убедившись, что рядом никого нет и за ним никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил велосипед марки «Stern», стоимостью 15000 рублей, принадлежащий гр. ХГВ. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 

<

данные изъяты>. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тайно похитив чужое имущество и причинив гр. ХГВ значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 

<

данные изъяты> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

По окончанию предварительного следствия по уголовному делу подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>.заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как свою вину в предъявленном ему обвинении он признал полностью, обвинение ему понятно, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены права, он осознал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Стоимость похищенного и значительность ущерба для потерпевшей он не оспаривает. 

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано защитником подсудимого адвокатом КАП, государственным обвинителем, потерпевшим.

Суд считает возможным постановление приговора без исследования доказательств, поскольку подсудимый с предъявленным обвинением согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Все условия рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены. 

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по 1,2,4,5,6- му эпизодам, а также по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ -тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение- по 3-му эпизоду. В материалах уголовного дела содержится совокупность доказательств, подтверждающих обвинение подсудимого в совершении указанных преступлений. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 

<

данные изъяты>. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил 6 корыстных преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, является вменяемым лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>. суд признал : полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением потерпевшим КАР и ХГВ, по эпизодам преступлений в отношении потерпевших ЖОА, САН( 2 эпизода), БААнаписаны явки с повинной, наличие хронических заболеваний. ( ст. 61 ч.1 п. «и,к»,ч. 2 УК РФ.). 

Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты> - рецидив преступлений. 

При назначении наказания подсудимому суд не применяет положение ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказания обстоятельство -рецидив преступлений. 

Учитывая вышеизложенное, требования ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без его изоляции от общества. 

При определении размера наказания суд применяет ст. 316 УПК РФ, а также ст. 68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применение ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, а также считает нецелесообразным применение дополнительного наказания. 

Учитывая то обстоятельство, что данные преступления ФИО1 были совершены до вынесения приговора от 11.09.17г., применению подлежит ст. 69 ч.5 УК РФ - путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору от 11.09.2017г. 

Учитывая, что ФИО1 

<

данные изъяты> ранее не отбывал уголовное наказание в местах лишения свободы, но в его действиях содержится рецидив преступлений, совершил не одно, а несколько преступлений средней тяжести, ему следует назначить отбытие наказания в ИК общего режима.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316 -317 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание :

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( по эпизоду ЖОА)-1 год 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы ; 

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( по эпизоду САН)-1 год 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы ; 

по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( по эпизоду САН)-1 год 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы ; 

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( по эпизоду БАА)-1 год 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы ; 

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( по эпизоду КАР)-1 год 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы ; 

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( по эпизоду ХГВ)-1 год 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; 

в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения в виде 2 ( двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений по настоящему уголовному делу и по приговору Красноярского райсуда, Самарской области от 11.09.2017г. путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 ( трех) лет 8 (восьми ) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, в окончательное наказание засчитывается наказание отбытое по первому приговору, т.е. с 6.07.2017г. по 28.09.2017г.

Меру пресечения ФИО1 

<

данные изъяты>. по данному делу избрать содержание под стражей, срок исчислять с 28.09.2017г., зачесть в срок период отбытого наказания с 6.07.2017г. по 28.09.17г. 

Вещественные доказательства: велосипед КАР и велосипед ХГВ оставить в распоряжении потерпевших, кассовые чеки, руководство по эксплуатации, гарантийные талоны хранить при уголовном деле. 

Приговор суда в порядке ст. 316 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в срок 10 суток, а осужденным в этот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному и его защитнику право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья - Селякова С.А.