ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 11.07.2019 года в 23 часа 30 минут, находясь около 

<

адрес>, около детского сада, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, пытался учинить драку, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11.07.2019 года, согласно которому ФИО2, 11.07.2019 года в 23 часа 30 минут, находясь около 

<

адрес>, около детского сада, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, пытался учинить драку, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал;

- протоколом об административном задержании от 11.07.2019 года, согласно которому ФИО2 был задержан 11.07.2019 года в 23:50ч.;

- протоколом о доставлении от 11.07.2019 года, согласно которому ФИО2 был доставлен в помещение дежурной части ОП № УМВД России по 

<

адрес> 11.07.2019 года в 23:50ч.;

- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, согласно которым они стали свидетелями того, как ФИО2, 11.07.2019 года в 23 часа 30 минут, находясь около 

<

адрес>, около детского сада, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, пытался учинить драку, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал;

- рапортами ИППСП роты № УМВД России по 

<

адрес>. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений.

Решая вопрос о назначении ФИО2 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО2 к содеянному, материальное положение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Исходя из изложенного, учитывая, что ФИО2, вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья -