ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 марта 2019 года № 44у-50-2019

Президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.,

членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Ревенко Т.М., 

при секретаре Алексеевой Ю.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. о пересмотре постановления Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28 сентября 2018 года, которым в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в 

<

адрес>, осужденного:

- 18 марта 2016 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от 26 декабря 2016 года, постановлением президиума Забайкальского краевого суда от 16 ноября 2017 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания, срок наказания постановлено исчислять с момента прибытия к месту отбывания наказания, для отбывания наказания осужденный прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю 5 апреля 2016 года,

- 13 июля 2016 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных постановлениями того же суда от 26 декабря 2016 года, 1 марта 2018 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 13 июля 2016 года, зачтено в срок наказания отбытое наказание по приговору от 18 марта 2016 года с 5 апреля 2016 года по 12 июля 2016 года, приговор вступил в законную силу 27 октября 2016 года,

- удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,

- на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 5 апреля 2016 года по день вступления приговора в законную силу, т.е. по 27 октября 2016 года включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.

В кассационном представлении прокурором поставлен вопрос об изменении постановления суда.

Постановлением судьи Забайкальского краевого суда от 22 февраля 2019 года кассационное представление прокурора вместе с поступившими материалами передано в президиум Забайкальского краевого суда для рассмотрения в судебном заседании.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационного представления прокурора и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. в поддержание доводов кассационного представления, объяснения осужденного ФИО1 по доводам кассационного представления, президиум

у с т а н о в и л:

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров в порядке ст. 10 УК РФ и приведении их в соответствие с изменениями уголовного закона, улучшающими его положение.

По результатам рассмотрения ходатайства осужденного ФИО1 судом принято вышеуказанное постановление.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Забайкальского края Шипицын М.В. считает постановление суда подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона, поскольку, производя ФИО1 зачет срока содержания под стражей в соответствии с ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), суд не учел, что в период с 5 апреля 2016 года по 12 июля 2016 года ФИО1 находился в местах изоляции от общества в связи с отбыванием наказания по приговору от 18 марта 2016 года, а не в связи с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, поэтому данный период времени зачету в срок наказания в льготном исчислении у него не подлежал. Из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима у ФИО1 подлежит лишь период содержания под стражей с 13 июля 2016 года по 27 октября 2016 года. Допущенное нарушение закона, полагает, является фундаментальным, так как искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, влечет несправедливое сокращение ФИО1 срока наказания. Просит постановление суда изменить, исключить указание о зачете ФИО1 в срок наказания периода с 5 апреля 2016 года по 27 октября 2016 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей с 13 июля 2016 года по 27 октября 2016 года с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, установлен иной порядок зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

В соответствии с ч. ч. 3, 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Из представленных материалов следует, что приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края 18 марта 2016 года (с учетом внесенных изменений) ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Под стражей по данному приговору ФИО1 не содержался, для отбывания назначенного наказания прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю самостоятельно 5 апреля 2016 года.

По последующему приговору от 13 июля 2016 года ФИО1 был взят под стражу лишь в момент его провозглашения. 

Таким образом, в период с 5 апреля 2016 года по 12 июля 2016 года ФИО1 находился в местах изоляции от общества не в связи с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу, а в связи с отбыванием наказания по вступившему в законную силу приговору суда от 18 марта 2016 года.

В силу изложенного, зачету в срок лишения свободы в кратном исчислении в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) этот период времени у ФИО1 не подлежал.

Необоснованное включение этого периода времени в срок отбывания ФИО1 лишения свободы в кратном исчислении повлекло несправедливое снижение назначенного ему наказания. 

Допущенное нарушение закона президиум полагает существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 401.6, 401.15 УПК РФ полагает необходимым внести в обжалуемое судебное постановление соответствующие изменения.

Иных поводов к изменению состоявшегося в отношении ФИО1 судебного постановления, равно как и для его отмены, президиум не усматривает. 

Высказанные осужденным доводы о том, что в оспариваемый период он некоторое время до вынесения приговора от 13 июля 2016 года содержался в следственном изоляторе, в связи с чем это время подлежит кратному зачету в срок назначенного ему наказания, президиум полагает несостоятельными, поскольку положения п. п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ применимы только к случаям зачета в срок наказания времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, чего в отношении ФИО1 в период с 5 апреля по 12 июля 2016 года не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум 

п о с т а н о в и л:

Кассационное представление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. удовлетворить. 

Постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28 сентября 2018 года в отношении ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством изменить:

- исключить из постановления указание о зачете ФИО1 в срок наказания периода времени с 5 апреля 2016 года по 12 июля 2016 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, 

- считать, что по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 13 июля 2016 года (с учетом внесенных изменений) на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима ФИО1 зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 13 июля 2016 года по 27 октября 2016 года,

- период с 5 апреля 2016 года по 12 июля 2016 года зачесть в срок наказания ФИО1 из расчета один день за один день.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий М.В. Нестеров