Дело № 1-90/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Череповец 10 июня 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А., 

при секретаре Хохловой Т.А.,

с участием: помощника прокурора Череповецкого района Вирронен И.А.,

защитников: адвоката Долгополовой К.А., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 10 июня 2019 года, адвоката Соколова А.Г., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 10 июня 2019 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 256 ч. 3 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 256 ч. 3 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 256 ч. 3 УК РФ - покушение на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства и других запрещенных орудий массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства и других запрещенных орудий массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что 

<

дата> года около 22 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2, предварительно договорившись о незаконном вылове рыбы, в нарушение требований п. 29 «а» Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № 453 от 18 ноября 2014 года Министерства сельского хозяйства РФ, запрещающими применение сетей всех типов, а также ст. 30.19.1 Правил рыболовства, согласно которым лов рыбы на водоемах в пределах административных границ Череповецкого района запрещен в период с 15 апреля по 01 июня, используя самоходное транспортное средство – надувную весельную лодку ПВХ с лодочным мотором «Ямаха 3» выехали на 

<

данные изъяты>, где начали устанавливать ставную сеть длиной 90 метров, высотой 1,8 м, с ячеей размерами 100х100 мм, однако довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны инспекторами Федерального агентства по рыболовству. 

Обвиняемые ФИО2, ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину признали полностью, раскаялись, ущерба не причинено, сеть уничтожили. 

Защитники Долгополова К.А., Соколов А.Г. ходатайства обвиняемых поддержали. 

Помощник прокурора Череповецкого района Вирронен И.А. считает возможным прекращение дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемых ФИО1, ФИО2 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления указанное лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, после совершения преступления они добровольно дали пояснения об обстоятельствах совершения преступления, способствовали раскрытию преступления, оказали помощь в установлении обстоятельств совершения преступления, на месте уничтожили орудие преступление – ставную сеть, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, тем самым загладили причиненный вред и перестали быть общественно опасными.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд учитывает конкретные обстоятельства дела; данные о личности обвиняемых, которые имеют постоянное место жительства и работы, характеризуются положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 28 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 256 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

2. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 - отменить.

Копию настоящего постановления направить для сведения ФИО1, ФИО2, прокурору Череповецкого района, представителю потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Титова О.А.

Согласовано 

Судья Титова О.А.