5-67/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 10 января 2020 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 10.01.2020 в 00 часов 15 минут по адресу: 

<

...> «а», на улице, в общественном месте громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан. 

Нанкин в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; рапортом сотрудника полиции Ч. по факту выявления Нанкина при совершении мелкого хулиганства; объяснениями свидетелей О., О. об административном правонарушении, которые видели, как Нанкин громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, сопроводительным листом и талоном к нему станции скорой медицинской помощи, согласно которому у Нанкина имелись внешние признаки алкогольного опьянения; объяснением самого ФИО1

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина Нанкина доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу доказывают вину Нанкина в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Нанкина.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Нанкину назначалось административное наказание за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении Нанкину наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и заболеваний, препятствующих отбытию наказания ФИО1 в виде административного ареста, в представленных материалах не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток. 

Срок отбывания наказания исчислять с 01 часа 15 минут 10.01.2020 с момента административного задержания.

Копию настоящего постановления направить Нанкину, в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, спецприемник УМВД России по г. Кирову. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.В. Скоробогатый