Дело № 2-2863/2025

УИД 18RS0001-01-2025-001319-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 года город Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Шаяхметовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2863/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму 307818 руб. 69 коп., за период с 17.11.2023 г. по 11.03.2025 г. в размере 72075 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. 

Требования мотивированы тем, решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 17.11.2023 года удовлетворены исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы в размере 307818 руб. 69 коп. 

В виду неисполнения в добровольном порядке исполнительный лист направлен в Ленинское РОСП г.Ижевска УФССП России по УР, где возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 21.03.2025г., в виду фактического исполнения 11.03.2025г. в связи с этим просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец ФИО1 извещенный надлежащим образом, не явился.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила суду, что срок начисления процентов начинается с 27.02.2024г. и оканчивается 11.03.2025г.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК Российской Федерации).

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, установленные вступившим в законную силу решением суда факты и правоотношения не могут быть оспорены сторонами и другими лицами, участвовавшими в рассмотрении дела, а также их правопреемниками, в другом процессе, в котором участвуют те же лица, и этим фактам и правоотношениям при отнесении их к юридически значимым обстоятельствам как по одному, так и по другому делу, не может быть дана иная оценка в решении по другому гражданскому делу. 

Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение лицами, участвовавшими в рассмотрении предыдущего дела. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен или изменен в установленном законом порядке. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 17 ноября 2023 года исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 02.11.2012 за период с 12.05.2014 по 22.06.2017 в размере 176 291 руб. 19 коп., из которых 121 372 руб. 63 коп. – просроченный основной долг, 41 309 руб. 08 коп. - плановые проценты, 13 609 руб. 48 коп. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; за период с 23.06.2017 по 15.05.2023 задолженность по процентам в размере 125 311 руб. 48 руб., а также суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 216,02 руб. Всего в размере 307 818 руб. 69 коп.

Решение вступило в законную силу 27 февраля 2024г.

На основании решения Ленинского районного суда от 17 ноября 2023 года выдан исполнительный лист ФС №.

На основании исполнительного листа ФС № Ленинским РОСП г.Ижевска УФССП России по УР возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено 21 марта 2025 года по основанию п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом; иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации).

Таким образом, истец вправе требовать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам статьи 395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного в срок денежного обязательства по оплате основного долга.

При этом необходимо учитывать, что начисление процентов за неисполнение денежного обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ представляет собой меру ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму 307818 руб. 69 коп., за период с 17.11.2023 г. (с даты вынесения решения суда) по 11.03.2025 г. (дата исполнения решения суда) в размере 72075 руб. 96 коп.

Суд, проверив расчет истца, соглашается с суммой на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами – 307818 руб. 69 коп.

Однако суд не может согласиться с расчетом истца в части периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 17 ноября 2023г. то есть со дня вынесения решения Ленинским районным судом г.Ижевска, однако, обязательство по оплате задолженности у ответчика возникло с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с 27 февраля 2024г.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

307 818,69 

27.02.2024 

28.07.2024 

153 

16% 

366 

20 588,53 

307 818,69 

29.07.2024 

15.09.2024 

49 

18% 

366 

7 417,93 

307 818,69 

16.09.2024 

27.10.2024 

42 

19% 

366 

6 711,46 

307 818,69 

28.10.2024 

31.12.2024 

65 

21% 

366 

11 480,12 

307 818,69 

01.01.2025 

11.03.2025 

70 

21% 

365 

12 397,08 

Итого: 

379 

18,37% 

58 595,12 

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму 307 818 руб. 69 коп. за период с 27.02.2024 г. по 11.03.2025г. в размере 58 595 руб. 12 коп.

При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов суд руководствуется следующим.

В силу ст.198 ГПК РФ вопрос о распределении судебных расходов рассматривается при вынесении решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены частично, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в размере 3 251 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 307 818 руб. 69 коп. за период за период с 27 февраля 2024 г. по 11 марта 2025 г. в размере 58 595 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 251 руб. 85 коп. Всего в размере 61 846 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2025 года.

Судья Пестряков Р.А.