Дело № 2-582/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе

председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Рудометовой И.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в г. Уфа к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) обратилось ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в г. Уфа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., из которой 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по срочным процентам, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка, взыскании процентов за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке 11,50% годовых на неоплаченную сумму основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, транспортного средство 

<

данные изъяты>.

Свои требования Банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком и Банком заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, с аннуитетными платежами, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб., с начислением процентов по кредиту по ставке 11,50% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а в случае нарушения возврата кредита Банк начисляет и взыскивает неустойку 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемщиком по кредитному договору обеспечено имуществом, переданным в залог Банку. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик не исполняет свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом, по состоянию на 20 марта 2018 года задолженность по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по срочным процентам– 

<

данные изъяты> рублей, неустойка- 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные на сумму непогашенного основного долга по ставке 11,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического возврата суммы долга.

Обратить взыскание в погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. на переданный в залог Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме- 25 июня 2018 года. 

Судья Томилина Е.А.