Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Колосовка 19 февраля 2018 года

Колосовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куминова В.В., 

при секретаре Тетеревой В.С.,

с участием прокурора Колосовского района Омской области Бартенева С.М., защитника – адвоката Шишкина В.Е., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, ФИО1, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вырвав при помощи металлической трубы пробой запорного устройства на входной двери веранды жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, незаконно проник в дом, откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил бывший в эксплуатации телевизор марки «LG», стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на сумму 2000 рублей. С похищенным телевизором марки 

<

данные изъяты> ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В ходе предварительного расследования ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 снова заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации со своим защитником. Ему разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он осознает. 

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1, при ознакомлении с материалами уголовного дела, согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Наказание за преступление, инкриминируемое ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества Потерпевший №1 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, квалифицированы правильно. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений. В соответствии с п. а ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив признается особо опасным. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, состояние здоровья, способствование расследованию преступления и возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто только при изоляции его от общества и контролем за его поведением.

Обсуждая вопрос о применении дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая материальное положение осужденного, суд решил его не применять. Отмечая отрицательную характеристику ФИО1, злоупотребление алкоголем и склонность к совершению правонарушений, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год в виде ограничений не уходить из дома по месту постоянного проживания в период с 22 до 6 часов, не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы муниципального образования по месту своего проживания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в который дважды в месяц являться на регистрацию.

Основное наказание в виде лишения свободы определить к отбытию в колонии особого режима, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – телевизор вернуть потерпевшей Потерпевший №1, отменив сохранную расписку.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Колосовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий