72RS0№-78

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 сентября 2024 года город Тюмень 

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при помощнике ФИО1,

без применения аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 марта 2021 года в размере 580021 рубль 85 копеек. 

Исковые требования мотивированы тем, что 11 марта 2021 между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор № по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 1000000 рублей, на срок 36 месяцев, под 17% годовых. ФИО2 обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту исполнял не надлежащим образом. За период с 12 апреля по 16 июля 2024 года образовалась задолженность в размере основного долга 520196 рублей 59 копеек, просроченных процентов 53575 рублей 36 копеек, неустойки на просроченный основной долг 4587 рублей 04 копейки, неустойки на просроченные проценты 1662 рублей 86 копеек. ИП ФИО2 утратил статус индивидуального предпринимателя.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

11 марта 2021 между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор № в соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 1000000 рублей, на срок 36 месяцев, под 17% годовых (л.д.10-23).

2 ноября 2022 года между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого процентная ставка по кредиту повысилась до 23% годовых; была предоставлена отсрочка по уплате основного долга сроком на 6 месяцев с 11 ноября 2022 года по 11 апреля 2023 года; была предоставлена отсрочка по погашению процентов на три месяца с 11 ноября 2022 года по 11 января 2023 года с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов на дату платежа.

11 марта 2021 года ПАО «Сбербанк» перечислило на счет ИП ФИО2 1000000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.24).

ИП ФИО2 прекратил деятельность как индивидуальный предприниматель, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП (л.д.32-37).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно ч.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом. 

Поскольку ИП ФИО2 обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на предоставление кредита, данное заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании чего Банк предоставил заемщику денежные средства, тем самым совершив акцепт оферты, то считает, что между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении, в соответствии со ст.ст.434-435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. 

Из представленного истцом расчета следует, что ИП ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего, за период с 12 апреля по 16 июля 2024 года образовалась задолженность в размере основного долга 520196 рублей 59 копеек, просроченных процентов 53575 рублей 36 копеек, неустойки на просроченный основной долг 4587 рублей 04 копейки, неустойки на просроченные проценты 1662 рублей 86 копеек (л.д.29-30).

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, суд находит требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000 рубля 22 копейки. 

Руководствуясь ст.ст.309-310, 432, 434-0435, 438, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ССР (паспорт № выдан 

<

адрес>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2021 года за период с 12 апреля по 16 июля 2024 года в виде: основного долга 520196 рублей 59 копеек, просроченных процентов 53575 рублей 36 копеек, неустойки на просроченный основной долг 4587 рублей 04 копейки, неустойки на просроченные проценты 1662 рублей 86 копеек, а также государственную пошлину в размере 9000 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Е.А. Дубровин