Дело № 5-352/2023

УИД № 29RS0008-01-2023-002776-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Наталья Вениаминовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения,

установил:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 20 июля 2023 года в 07 часов 30 минут возле дома №16 по улице Пугачёва города Котласа Архангельской области, управляя автомобилем «ГАЗ-33022», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на железобетонную опору уличного освещения, при этом автомобиль и опора получили повреждение, а также произошёл обрыв проводов, тем самым причинив материальный ущерб, после чего место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения. При этом железобетонная опора и провода, повреждённые в результате наезда автомобиля под управлением ФИО1, находятся на балансе Архангельского филиала ПАО «Россетти Северо-Запад» ПО «Котласские электрические сети».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, при этом пояснил, что 20 июля 2023 года в 07 часов 30 минут возле дома №16 по улице Пугачёва города Котласа управляя автомобилем «ГАЗ-33022», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на железобетонную опору уличного освещения, при этом автомобиль и опора получили повреждение, после чего место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, считаю, что его вина в совершении правонарушения нашла своё подтверждение.

Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путём предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 96-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД), ФИО1, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу требований пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинён только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъёмки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом, согласился с ним.

Наличие вины ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также его письменными объяснениями, письменными объяснениями свидетеля Е., фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения административного правонарушения и сведениями о дорожно-транспортном происшествии, актом нарушения правил охраны электрических сетей, повреждения электрических сетей, калькуляцией о затратах для возмещения нанесённого ущерба при наезжее автомобиля.

В своих письменных объяснениях ФИО1 по обстоятельствам дела сообщил, что 20 июля 2023 года около 07 часов 30 минут он управлял автомобилем «ГАЗ-33022», государственный регистрационный знак №, двигаясь возле дома № 16 по улице Пугачёва в городе Котласе, отвлёкся от управления автомобилем, совершил наезд на железобетонную опору освещения, после происшествия пошёл домой пешком. Права управления транспортными средствами не имеет. Сам в дорожно-транспортном происшествии не пострадал.

Согласно рапорту инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Котласский» ФИО2, было зафиксировано, что 20 июля 2023 год в 07 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие возле дома №16 по улице Пугачёва в городе Котласе (при выезде на улице Стефановской) в результате наезда транспортного средства «ГАЗ-33022», государственный регистрационный знак №, на железобетонную опору уличного освещения.

Из письменных объяснений свидетеля Е. следует, что 20 июля 2023 года около 07 часов 30 минут он находился на крыльце своего дома, расположенного по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., услышал посторонний звук и увидел, как электрические провода, проходящие через улицу Степана Разина, на выезде к улице Стефановской, упали на землю. Он вышел посмотреть, что произошло. На улице Стефановской, ближе к выезду на улицу Пугачёва автомобиль «ГАЗель», государственный регистрационный номер №, врезался в железобетонный столб опоры уличного освещения, в автомобиле и рядом с ним никого не было. Он сразу позвонил диспетчеру электросетей и сообщил о произошедшем.

На фотографиях с места ДТП отображено место повреждения автомобиля «ГАЗ-33022», государственный регистрационный знак №, и железобетонной опоры.

Из сообщения ПО «Котласские электрические сети» Архангельского филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» следует, что 20 июля 2023 года в 08 часов в городе Котласе Архангельской области, в районе дома №21 флигель 1 по улице Разина, на ВЛ-0,4, кВ 554-Л3 обнаружено повреждение двух проводов в пролётах опор №11-42, 42-48, в пролётах опор №28-29 - повреждении одного провода, вследствие наезда транспортного средства «ГАЗ-33022», государственный регистрационный знак №, на опору, указанное транспортное средство оставлено на месте происшествия.

Также факт обрыва линейных проводов указанных выше опор, а также повреждения опоры с наличием у неё поперечных трещин с раскрытием 0,5 мм и более подтверждается актом нарушения правил охраны электрических сетей, повреждения электрических сетей от 20 июля 2023 года в результате наезда указанного транспортного средства и приложенными к нему фотографиями.

Размер причинённого ущерба ПО Котласские электрические сети» Архангельского филиала ПАО «Россети Северо-Запад», согласно калькуляции о затратах для возмещения нанесённого ущерба при наезжее автомобиля, составляет 15 782 рубля 02 копейки.

Согласно рапорту инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Котласский» ФИО3 от 20 июля 2023 года, в указанный день при несении службы из дежурной части ОМВД России «Котласскиий» получено сообщение о том, что в районе улиц Щорса и Стефановская произошло дорожно-транспортное происшествие. По прибытию на место происшествия было установлено, что 20 июля 2023 года около 07 часов 30 минут возле дома №16 по улице Пугачёва города Котласа Архангельской области неустановленный водитель, управляя автомобилем «ГАЗ-33022», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на железобетонную опору уличного освещения, тем самым повредив её и автомобиль, а также обрыв двух линий электропередач, которые оказались на проезжей части, создав тем самым опасность для движения. После ДТП неустановленный водитель в нарушение ПДД покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 5 к Административному регламенту исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664. Схема является частью фиксирования сведений об административном правонарушении и согласуется с другими материалами дела, на ней отображено место повреждения железобетонной опоры уличного освещения, место обрыва ЛЭП - возле дома №16 по улице Пугачёва города Котласа Архангельской области.

В сведениях о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем возле дома №16 по улице Пугачёва Котласа Архангельской области, от 20 июля 2023 года зафиксировано наличие повреждений железобетонной опоры уличного освещения, ЛЭП (2 разрыва) по указанному адресу, а также механические повреждения автомобиля «ГАЗ-33022», государственный регистрационный знак №, переднего бампера, капота, решетки радиатора, передней правой двери, переднего правого крыла, подкапотного пространства, элементы кузова, лобовое стекло, стекло правой двери, пластиковые элементы кузова, элементы подвески, правой фары).

Указанные механические повреждения подтверждаются показаниями свидетеля Е., рапортом сотрудника ДПС, сведениями о дорожно-транспортном происшествии.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1., обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется. Административному задержанию в порядке ст. 27.3 КоАП РФ ФИО1 не подвергался.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 30 минут 08 сентября 2023 года. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Н.В. Заплатина