Дело № 12-180/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 года город Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Ершов А.А., изучив жалобу администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФ АП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области № от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

администрация Октябрьского района МО «Город Саратов» обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова с жалобой на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФ АП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области № от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению по подведомственности в Заводской районный суд г. Саратова по следующим основаниям.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления об административном правонарушении в отношении заявителя и материалов, приложенных к нему видно, что местом совершения административного правонарушения, за которое заявитель привлечен к ответственности, является адрес: 

<

адрес> (территория Заводского района г. Саратова).

Таким образом, рассмотрение данного материала не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Заводской районный суд г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить жалобу администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФ АП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области № от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Заводской районный суд г. Саратова.

Судья А.А. Ершов