Дело №2-321/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи – Холкиной А.И.,

при секретаре – Кировой Л.М.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г. Джанкоя Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО11, после которой осталось наследственное имущество в виде квартиры №№ дома №№ (28/100 долей жилого дома №№) по 

<

адрес>. Истец является наследником по завещанию. 18.09.2017 года ФИО1, действующий от имени истца по доверенности, обратился к нотариусу Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако постановлением нотариуса от 18.09.2017 года ей было отказано в совершении нотариального действия в виду наличия разночтений в имени наследника: «ФИО4» - в завещании, «Кожевникова Наталия Владимировна» - в других правоустанавливающих документах, а также разночтений в наименовании объекта недвижимого имущества в правоустанавливающих документах. Считает, что фактически приняла наследство после смерти матери – жила вместе с ней по адресу: 

<

адрес>, приняла меры по сохранению и содержанию дома, оплачивала коммунальные услуги, защищала от посягательств третьих лиц, а потому просит установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом - заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайствами не обращалась.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации г. Джанкой Республики Крым ФИО2 не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Судом установлено, что ФИО11 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). ФИО11 имела в собственности 28/100 долей дома №№ по 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Джанкойской государственной нотариальной конторы 06.03.1991 года, зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного в Джанкойском БТИ 23.05.1991 года в реестровой книге № стр. № по реестру № (л.д. 7-8), техническим паспортом на указанное домовладение, составленным Джанкойским БТИ 06.03.1991 года (л.д. 10-13), Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.06.2017 года №, кадастровый номер № (л.д. 14). Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении первого серии № №, выданного повторно 

<

данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Мать» указана – ФИО11 (л.д. 16), свидетельством о браке между ФИО6 и ФИО4 серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Фамилия после регистрации брака» указано: жены – Вольвач (л.д. 18).

По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного государственным нотариусом Джанкойской государственной нотариальной конторы ФИО10, ФИО4 является наследником принадлежащих ФИО11 28/100 долей дома, находящегося в г

<

адрес> (л.д. 9).

В соответствии с ч.1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абзацем 1, 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, суд признает, что истец ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства: на момент смерти матери проживала вместе с ней в вышеуказанном домовладении, за истекший после смерти ФИО11 период времени обеспечивала его сохранность, проводила ремонт помещения для поддержания его нормального состояния и оплачивала коммунальные услуги (л.д.23-26), а потому считает целесообразным установить факт принятия истцом такового. 

Из технического паспорта домовладения, составленного 06.03.1991 года, усматривается, что площадь по внутреннему обмеру квартиры №№ в доме №№ по 

<

адрес> составляет 34,3 кв.м., (л.д. 10-13), согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.06.2017 года №, кадастровый номер №, усматривается, что площадь квартиры №№ в доме №№ по 

<

адрес> составляет 34,3 кв. м. (л.д. 14). Таким образом, суд соглашается с доводами истца о приобретении дома площадью 34,3 кв.м.

Поскольку истец не настаивала на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании вышеперечисленного и руководствуясь ст.ст.218 ч.2 п.2, 1152, 1153, 1206 ч. 1 ГК РФ, ст.ст.194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд, - 

решил:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации г. Джанкоя Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде квартиры №№ в доме №№ (28/100 долей жилого дома №№) по 

<

адрес> площадью 34,3 (тридцать четыре целых три десятых) кв. м., открывшегося после смерти матери – ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на квартиру №№ в доме №№ (28/100 долей жилого дома №№ по 

<

адрес> площадью 34,3 (тридцать четыре целых три десятых) кв. м., открывшегося после смерти матери – ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца, в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.320, 321 ГПК РФ.

Судья А.И.Холкина