Дело № 5-175/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г.Северск 10 июля 2018 года

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л :

10 июля 2018 года в 01 час 48 минут ФИО1, находясь на ул. Трудовой, 18 в г. Северске Томской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно – при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, не реагируя на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, искренне раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 10 июля 2018 года в 01 час 48 минут на ул. Трудовой, 18 в г. Северске Томской области он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, однако скрываться с места совершения административного правонарушения не хотел. 

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля – полицейского Т. о том, что 10 июля 2018 года на ул. Трудовой, 18 в г. Северске при оформлении административного материала в отношении ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, последний пытался покинуть место совершения административного правонарушения, вел себя агрессивно, размахивал руками, неоднократно был предупрежден о возможности применения физической силы, боевых приемов борьбы специальных средств – наручников, в случае, если тот попытается покинуть место совершения административного правонарушения, на что ФИО1 никак не реагировал, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, в связи с чем С. и он применили к ФИО1 физическую силу. В связи с тем, что ФИО1 стал оказывать сопротивление, в отношении него С. применил специальное газовое средство, а он применил специальные средства ограничения подвижности (л.д. 3);

- показаниями свидетеля-полицейского С., согласно которым 10 июля 2018 года на ул. Трудовой, 18 в г. Северске при оформлении административного материала в отношении ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, последний пытался покинуть место совершения административного правонарушения, вел себя агрессивно, размахивал руками, неоднократно был предупрежден о возможности применения физической силы, боевых приемов борьбы и специальных средств – наручников, в случае, если тот попытается покинуть место совершения административного правонарушения, на что ФИО1 никак не реагировал, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, в связи с чем они применили к ФИО1 физическую силу. В связи с тем, что ФИО1 стал оказывать сопротивление, в отношении него он применил специальное газовое средство (л.д. 3);

- копией рапорта инспектора взвода № ** роты № ** ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области К. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, из которого следует, что 10 июля 2018 года в 01 час 10 минут на ул. Трудовой, 18 в г. Северске им совместно с инспектором ДПС А. был остановлен автомобиль ВАЗ-** с государственным регистрационным знаком ** под управлением ФИО1 с признаками опьянения. После отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и после его отказа пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 начал пытаться скрыться с места совершения административного правонарушения, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал попытки скрыться с места административного правонарушения. ФИО1 неоднократно был предупрежден о возможности применения к нему физической силы, боевых приемов борьбы и специальных средств в случае, если тот продолжит оказывать сопротивление законным требованиям сотрудников полиции. В связи с тем, что ФИО1 проигнорировал указанные предупреждения, в отношении него были применены физическая сила, специальные газовые средства и наручники (л.д. 5);

- копией протокола ** № ** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д. 6);

- показаниями свидетелей Л. и О., принимавших участие в качестве понятых при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, в присутствии которых ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования, а затем попытался покинуть место административного правонарушения, на неоднократные предупреждения сотрудников о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал оказывать сопротивление, в связи с чем к нему были применены специальные средства – наручники (л.д. 7, 8);

- показаниями свидетеля – полицейского А. о том, что 10 июля 2018 года на ул. Трудовой, 18 в г. Северске им совместно с инспектором ДПС К. был остановлен автомобиль ВАЗ-** с государственным регистрационным знаком ** под управлением ФИО1 с признаками опьянения. После отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и после его отказа пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 попытался покинуть место совершения административного правонарушения, неоднократно был предупрежден о возможности применения физической силы, боевых приемов борьбы, специальных средств – наручников, в случае, если тот попытается покинуть место совершения административного правонарушения, на что ФИО1 никак не реагировал, не прекращал попытки покинуть место совершения административного правонарушения, в связи с чем С. и он применили к ФИО1 физическую силу. В связи с тем, что ФИО1 стал оказывать сопротивление, в отношении него С. применил специальное газовое средство, а Т. применил специальные средства ограничения подвижности (л.д. 9);

- протоколом об административном задержании ФИО1 10 июля 2018 года в 04 часа 45 минут за совершение административного правонарушения (л.д. 11);

- протоколом об административном правонарушении ** № ** от 10 июля 2018 года, согласно которому 10 июля 2018 года в 01 час 48 минут ФИО1, находясь на ул. Трудовой, 18 в г. Северске Томской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, пытаясь скрыться с места совершения административного правонарушения, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал (л.д. 2).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья критически относится в утверждению ФИО1 в судебном заседании о том, что он не пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, поскольку оно опровергается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями свидетелей – полицейских Т., С., А., а также понятых Л. и О., которым оснований не доверять не имеется. Данные свидетели дали показания, будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 5, 6, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 10 июля 2018 года в 01 час 48 минут, находясь на ул. Трудовой, 18 в г. Северске Томской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно – при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, попытался покинуть место совершения административного правонарушения, не реагируя на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетних детей и то, что его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, искренне раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и пятерых малолетних детей, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 

<

***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 40101810900000010007, банк получателя: Отделение Томск г. Томск, КБК 1881169004046000140, БИК 046902001, ОКТМО 69701000, УИН 18810470180040045798.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

Судья Е.В. Юрастова