<

№> № 1-326/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 29 ноября 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

государственного обвинителя старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Исмагиловой Ю.Р., 

подсудимого ФИО9,

адвоката Якуповой Л.Т., удостоверение 

<

№>, (ордер 

<

№> в деле), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО10 ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, со средним специальным образованием, гражданина ..., военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО9 постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 16.03.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 12 апреля 2022 года.

Кроме того ФИО9 постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от 31.10.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 150 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 11 ноября 2022 года.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, подвергнутое административному наказанию, считается подвергнутым данному наказанию в течении 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

9 сентября 2023 года в 00 часов 00 минут возле 

<

адрес обезличен> ФИО9, будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, управлял автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком 

<

№>.

Таким образом, ФИО9 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.3 УК РФ, - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Ко АП РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину признал полностью и показал, что он 16.03.2022 года был оштрафован и лишен права управления транспортными средствами. Кроме того 31.10.2022 года он был по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ. Данное наказание он отбыл. В собственности его тещи ФИО4 имеется автомобиль «...» с г.р.з. 

<

№>, на данном автомобиле ездит его супруга ФИО2 08.09.2023 года вечером его супруга ФИО2 с детьми на такси поехала в гости с ночевкой к своим родителям, он остался дома один. Поскольку у него кончились сигареты, он поздно ночью 8 сентября 2023 года решил съездить за сигаретами. Он сел в машину тещи и поехал за сигаретами. На 

<

адрес обезличен>, возле 

<

адрес обезличен> во время разворота он случайно задел стоящий на парковке автомобиль ... и повредил его. Он вышел, посмотрел и испугавшись, что хозяин этой машины его может побить, уехал с места происшествия. Приехал домой, поставил машину во дворе и сам зашел домой. Потом ночью 09.09.2023 года приехали сотрудники ДПС с эвакуатором и увези машину ФИО4. Через несколько дней по настоянию супруги он обратился в полицию с заявлением, что это он будучи лишенным прав управляя автомобилем ФИО4 совершил ДТП и скрылся. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО9 в суде нашла также подтверждения следующими доказательствами. 

Свидетель ФИО6 показал, что 9 сентября 2023 года ночью из дежурной части ОМВД России по Мелеузовскому району поступило сообщение, что на 

<

адрес обезличен>, возле 

<

адрес обезличен> произошло ДТП, одна машина наехала на другой припаркованный автомобиль и скрылась с места ДТП. Он с напарником ФИО5 приехали на место ДТП, там им неизвестный свидетель сообщил, сто автомобиль ... наехала на а/м ... и скрылась. Они начали розыск автомобиля и нашли его на 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, это был автомобиль ..., он был поврежден, было видно, что он попал в ДТП, его увезли на эвакуаторе. Позже выяснилось, что им управлял ФИО9 и совершил ДТП. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе расследования дела, следует, что он давал схожие показания, пояснив, что было установлено, что 09.09.2023 года в 00.00 час. ФИО9, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки «...» с г.р.з. 

<

№>», возле 

<

адрес обезличен>, совершил дорожно-транспортное происшествие с участием припаркованного автомобиля марки «...» с г.р.з. 

<

№>, после чего скрылся с места совершения дорожно-транспортного происшествия(л.д. 59-60).

Свидетель ФИО4 показала, что действительно 8 сентября 2023 года ее дочь приехала к ней с детьми и осталась ночевать, а зять ФИО11 оставался дома, ее автомобиль ... находился у дома дочери. Утром 9 сентября 2023 года дочь с детьми на такси уехала домой и около 11 часов 30 мин она позвонила и сообщила, что ФИО10 на ее машине ... ночью совершил ДТП, стукнул другую машину и повредил ее, а сам уехал. Ее автомобиль сотрудники ГАИ увезли на штрафстоянку, он там находится до сих пор, просит вернуть ей машину.

Схожие показания дала свидетель ФИО2, пояснив, что 09.09.2023 года она вернулась домой с детьми и муж ФИО9 сообщил, что ночью он на автомашине ее матери ФИО4 ... совершил ДТП и ее увезли на штрафстоянку. Потом она уговорила мужа явиться в Отдел полиции и он признался, что это он совершил ДТП.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что 09.09.2023 года в 00.00 час., когда он находился возле 

<

адрес обезличен> и шел в сторону своего автомобиля, заметил, что автомобиль марки «...» с г.р.з. 

<

№>, который ехал по 

<

адрес обезличен> в сторону центра 

<

адрес обезличен>, пытался совершить разворот в противоположную сторону дороги. За рулем данного автомобиля находился мужчина. В это время автомобиль марки «...» с г.р.з. 

<

№>, не обеспечив безопасный боковой интервал, своим передним правым углом совершил столкновение в задний левый угол автомобиля марки «...» с г.р.з. 

<

№>, который был припаркован возле 

<

адрес обезличен>. От данного дорожно-транспортного происшествия на переднем правом углу автомобиля марки «...» с г.р.з. 

<

№> и на заднем левом углу автомобиля марки «...» с г.р.з. 

<

№> образовались различные механические повреждения. После этого водитель автомобиля марки «...» с г.р.з. 

<

№> проехав немного вперед остановился, водитель вышел, осмотрел свой автомобиль, после чего сел обратно в салон своего автомобиля и уехал, то есть скрылся с места совершения дорожно-транспортного происшествия. 09.09.2023 года около 03.00 час., когда он ехал возле 

<

адрес обезличен> заметил, что рядом с поврежденным автомобилем марки «...» с г.р.з. 

<

№> стояли сотрудники ДПС, а также хозяйка данного автомобиля. После чего он подъехал к ним и сообщил, что он является свидетелем и очевидцем данного дорожно-транспортного происшествия. После чего один из инспекторов ДПС опросил его о случившемся. Спустя несколько дней, он от сотрудников полиции узнал, что водителем автомобиля марки «...» с г.р.з. 

<

№> оказался ФИО10 ФИО1, с которым ранее не был знаком, в эту ночь увидел его впервые. (л.д. 80-80).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что у нее в собственности имеется автомобиль «...» с г.р.з. 

<

№>, в кузове серого цвета. Ранее на кузове ее автомобиля каких-либо механических повреждений не было. 08.09.2023 года около 16.00 час. она свой автомобиль припарковала возле 

<

адрес обезличен> со стороны улицы. 09.09.2023 года около 02.40 час. на ее сотовый позвонил ее сын ФИО8, который сообщил, что на заднем левом углу ее автомобиля марки «...» с г.р.з. 

<

№>, который был припаркован возле 

<

адрес обезличен> имеет механические повреждения. После чего она вышла на улицу и убедилась в этом, то есть на заднем левом углу, а именно была вмятина на крышке багажника, раскол и деформация заднего бампера слева с нарушением лакокрасочного покрытия. Через некоторое время на место происшествия приехали инспектора ДПС, которые составили схему места совершения дорожно-транспортного происшествия и опросили ее, а также ее сына ФИО8. В ходе дальнейших разбирательств было установлено, что 09.09.2023 года в 00 час. 00 мин. автомобиль марки «...» с г.р.з. 

<

№> своей передней правой частью наехал на задний левый угол моего автомобиля марки «...» с г.р.з. 

<

№>, после чего скрылся с места совершения дорожно-транспортного происшествия. 11.09.2023 года факту повреждения неизвестным лицом ее автомобиля она с заявлением обратилась в полицию. В ходе дальнейших разбирательств была установлена личность водителя автомобиля «...», с г.р.з. 

<

№>, который повредил ее автомобиль, им оказался ФИО9(л.д. 87-89).

Таким образом признательные показания подсудимого ФИО9 об управлении им в 00 часов 9 сентября 2023 года автомобилем ... и совершении ДТП, полностью согласовываются с показаниями потерпевшей и свидетелей.

Вина подсудимого ФИО9 нашла подтверждения также исследованными материалами дела, которые соответствуют показаниям потерпевшей, свидетелей: 

- копией протокола 

<

№> о задержании транспортного средства от 09.09.2023 года, согласно которого 09.09.2023 года в 04.14 час. по адресу: 

<

адрес обезличен>, автомобиль марки ...» с г.р.з. 

<

№> был транспортирован на территорию специализированной стоянки, по адресу: 

<

адрес обезличен>. (л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023 года, в ходе которого была осмотрена специализированная стоянка, по адресу: 

<

адрес обезличен>, где расположен автомобиль марки ...» с г.р.з. 

<

№>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято свидетельство о регистрации 

<

№> 

<

№> от 12.03.2019 года (л.д. 12-16);

- копией протокола осмотра места происшествия от 11.09.2023 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный возле 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, где расположен автомобиль марки «...» с г.р.з. 

<

№>, на кузове которого имеются механические повреждения.(л.д. 32-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2023 года, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО9 и его защитника Якупова Р.Х. осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес обезличен>, где ФИО9 управлял автомобилем марки «...» с г.р.з. 

<

№>, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.(л.д. 92-94);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 16 марта 2022 года, согласно которого ФИО9 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч), с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 12 апреля 2022 года. (л.д. 39-40);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 31 октября 2022 года, согласно которого ФИО9 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 11 ноября 2022 года. (л.д. 42);

- протоколом осмотра предметов от 23.09.2023 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ...» с г.р.з. 

<

№>, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (л.д. 51-53, 54);

- протоколом осмотра документов от 18.10.2023 года, в ходе которого были осмотрены документы, а именно копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 16.03.2022 года, копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 31.10.2022 и свидетельство о регистрации 

<

№> 

<

№> от 12.03.2019 года, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 83-85, 86) и другими материалами уголовного дела.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что вина ФИО9 в суде полностью доказана. 

Действия ФИО9 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Ко АП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, ФИО9 вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, не судим, на иждивении один малолетний и один несовершеннолетний дети, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого и находит необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Такое наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Суд оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. По делу назначается дополнительное наказание.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО10 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО9 без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком 

<

№>, свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

№> 

<

№> - вернуть законному владельцу ФИО4 после вступления приговора в законную силу; копию постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 16.03.2022 г., копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 31.10.2022 г. – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий В.Ф. Никифоров 

Копия верна

...

...