Дело № 5-241/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград 27 февраля 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гоношилова О.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО5, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ27, со слов проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пос. М.Горького, АДРЕС ФИО7,

у с т а н о в и л :

ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 составлен протокол АДРЕС ИЗЪЯТ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДАТА ИЗЪЯТА указанный протокол поступил в адрес Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья, изучив административный материал, считает, что он подлежит возврату должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящегоКодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В представленном на рассмотрение протоколе об административном правонарушении указано, что « ФИО1, управляя транспортным средством Рено Логан, гос.номер В 483 НК 134 ДАТА ИЗЪЯТА в 02 часа 15 минут на АДРЕС ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, отказался передать документы, предусмотренные ПДД, оказывал физическое неповиновение, вырывался и пытался скрыться. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал».

Вместе тем, из приложенного к протоколу рапорта ИДПС взвода 2 роты 1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 следует, что в ходе несения службы совместно с ИДПС ФИО4, на АДРЕС ИЗЪЯТ у АДРЕС ИЗЪЯТ ими была замечена автомашина Рено Логан, гос.номер В 483 НК 134, водитель которой проигнорировал требование об остановке транспортного средства, и начал резко ускоряться. Ими было организовано преследование указанного транспортного средства, запрошена помощь ближайших нарядов ДПС для содействия в задержании. После продолжительной погони, с помощью ИДПС ОБДПС Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, данный автомобиль и его водитель был задержан у АДРЕС ИЗЪЯТА по АДРЕС ИЗЪЯТ. При задержании водитель оказал физическое сопротивление ( противодействие) сотрудникам полиции. После чего к водителю, которым оказался ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы и спецсредства ( наручники) в соответствии с главой 5 ФЗ « О полиции». ФИО1 был доставлен в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД АДРЕС ИЗЪЯТ, где в отношении него был составлен административный материал по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение и невыполнение законных требований сотрудников полиции ( не передавал документы, не реагировал на требования о прекращении противоправных действий, а именно оказание сопротивления, прекращение выражаться нецензурной бранью, не реагировал при преследовании на патрульном автомобиле на требование остановиться и прекратить нарушение ПДД).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Как следует из вышеприведенного рапорта событие вменяемого ФИО1 правонарушения изложено в протоколе об административном правонарушении не в полном объёме.

При отсутствии в протоколе об административном правонарушении описания самого события административного правонарушения судья объективно лишен возможности установить, есть ли в действиях лица, в отношении которого такой протокол составлен, состав вменяемого ему в вину административного правонарушения, или его нет.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению административного дела, в связи чем, протокол об административном правонарушении подлежит возврату в орган, его составивший.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО6 со всеми приложенными к нему материалами - возвратить в орган, составивший протокол об административном правонарушении. 

Судья подпись О.А.Гоношилова

Копия верна, судья