2-2931/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 декабря 2017 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ

при секретаре Ростовой НС

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика (данные изъяты) о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика (данные изъяты) о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, указывая, что 26.11.2013 между банком и (данные изъяты) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 20000руб. под 20,2% годовых, 17.03.2014 (данные изъяты) умер, просит расторгнуть кредитный договор и взыскать из стоимости наследственного имущества просроченный основной долг 17181руб.14коп., проценты 2418руб.21коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО1 в суде настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО «Сбербанк России» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

26.11.2013 между ОАО «Сбербанк России» и (данные изъяты) был заключен кредитный договор №... на сумму 20000руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,2% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

17.03.2014 (данные изъяты) умер.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Заявления о принятии наследства в наследственное дело не подавались.

Судом установлено, что у (данные изъяты) на счетах имеются денежные средства 20руб.84коп.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

П.2 ст.1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации.

Таким образом, имущество, оставшееся после смерти (данные изъяты), является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Следовательно, в данном случае надлежащим ответчиком в силу вышеуказанного является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан как орган, уполномоченный выступать от имени Российской Федерации в спорных правоотношениях, который к участию в деле не привлекался, в нем не участвовал.

Ст.41 ГПК РФ предусматривает возможность замены ненадлежащего ответчика надлежащим лишь по ходатайству истца или с его согласия. Представитель банка возражала против привлечения в качестве ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, т.к. сумма сбережений (данные изъяты) не значительна.

При таких обстоятельствах требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика (данные изъяты) о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности не подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика (данные изъяты) о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Верно, судья ГБ Ишмухаметова

25 декабря 2017 года

Решение не вступило в законную силу __________________2017 года

Секретарь __________________

Решение вступило в законную силу __________________2017 года

Секретарь __________________

Подлинник подшит в гражданском деле №2-2931/2017 Салаватского городского суда Республики Башкортостан

Судья ГБ Ишмухаметова