Дело № 2-2320/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Юрчак Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. с уплатой 

<

данные изъяты> годовых, со сроком возврата до dd/mm/yy, целевое использование – на неотложные нужды. В соответствии с п.5.2 кредитного договора заемщик за несвоевременное погашение кредита и (или) процентов уплачивает пени в размере 

<

данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п.п. 2.8 п. 2 кредитного договора в случае несвоевременного возврата основного долга по кредиту взимается процентная ставка 

<

данные изъяты> годовых от суммы просроченного кредита за все время просрочки. dd/mm/yy между банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение от dd/mm/yy, согласно которому п. 2.10.6 кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитентного платежа, рассчитанного по формуле, указанном в настоящем пункте кредитного договора, с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 

<

данные изъяты>., с dd/mm/yy в размере 

<

данные изъяты>. График платежей приводится в Приложении № от dd/mm/yy, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору, кредитор обратился к мировому судье с заявлением о взыскании суммы долга, судебный приказ от dd/mm/yy был отменен определением от dd/mm/yy на основании поступивших возражений. По состоянию на dd/mm/yy задолженность составляет: основной долг 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты> годовых 

<

данные изъяты>., проценты за пользование просроченным кредитом 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил сведения о том, что платежей в счет погашения долга ответчиком не вносилось.

Ответчик ФИО1 уведомлялась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в суд не явилась, судебное извещение вернулось в адрес суда по истечении срока их хранения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

С учетом вышеуказанного дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. с уплатой 

<

данные изъяты> годовых, со сроком возврата до dd/mm/yy, целевое использование – на неотложные нужды.

Для учета полученного кредита банк открыл заемщику счет, с которого и получены.

Кредитным договором предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

Заемщик обязался погасить кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 25 числа календарного месяца, согласно графику, установленному в приложении 1 и являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. 

В соответствии с п.5.2 кредитного договора заемщик за несвоевременное погашение кредита и (или) процентов уплачивает пени в размере 

<

данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

В соответствии с п.п.2.8 п. 2 кредитного договора в случае несвоевременного возврата основного долга по кредиту взимается процентная ставка 

<

данные изъяты> годовых от суммы просроченного кредита за все время просрочки.

dd/mm/yy между банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение от dd/mm/yy, согласно которому п. 2.10.6 кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитентного платежа, рассчитанного по формуле, указанном в настоящем пункте кредитного договора, с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 

<

данные изъяты>., с dd/mm/yy в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно выписке из лицевого счета, открытого в рамках кредитного договора, ФИО1 не исполняет обязанности по возврату суммы кредита и оплаты процентов за пользование кредитом, допустила просроченную задолженность.

ООО КБ «Аксонбанк» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 

Судебный приказ от dd/mm/yy отменен определением от dd/mm/yy на основании поступивших возражений. 

По состоянию на dd/mm/yy за ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору, которая составляет: основной долг 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты> годовых 

<

данные изъяты>., проценты за пользование просроченным кредитом 

<

данные изъяты>. 

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями кредитных договоров, судом проверен и признан правильным.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных выше обстоятельствах сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

С ответчика подлежит взысканию сумма 

<

данные изъяты>. в счет возмещения понесенных судебных расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме 63 708,50 руб. (в т.ч. основной долг 52 964,75 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> годовых 1 656,64 руб., проценты за пользование просроченным кредитом 9 087,11 руб.), расходы по оплате госпошлины 2 111,25 руб., всего взыскать сумму 65 819 (шестьдесят пять тысяч восемьсот девятнадцать) руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Спицына

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017 года