дело N2 5-170/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2017 года

С.Илек

<

адрес>

<

адрес>

Судья Илекского районного суда 

<

адрес> Волобоева

Л.К, при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном

правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, в отношении,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки

Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, владеющей

русским языком, со средним образованием, не состоящей в браке,

зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей на территории

Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

гражданка Республики Узбекистан ФИО4 прибыла 08.02.2015

года на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем

получения визы, с целью осуществления трудовой деятельности, где

временно пребывал 90 суток с постановкой на миграционный учет, до

ДД.ММ.ГГГГ, и не имея законных оснований для дальнейшего нахождения

на территории Российской Федерации, в нарушение требований п. 2 СТ.5

Федерального закона N2 115 «О правовом положении иностранных граждан в

РФ» от ДД.ММ.ГГГГ уклонился от своевременного выезда из

Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания

иностранных граждан в Российской Федерации, то есть совершил

административное правонарушение, предусмотренное Ч. 1.1 СТ.18.8 КоАП

РФ.

Данное правонарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 21

часов 15 минут в С.Илек на КПП «Илек-автодорожный» сотрудниками

миграционной службы.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в указанном

административном правонарушении признала полностью, подтвердила, что,

действительно, является гражданкой Республики Узбекистан и 08.02.2015

года приехала в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, где

временно пребывала 90 суток с постановкой на миграционный учет, а именно

до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении этого срока она своевременно выехать за

пределы Российской Федерации не смогла, патент не оформляла. На

территории Российской Федерации её близкие родственники, семья не

проживают. Для самостоятельного контролируJмого выезда за пределы

Российской Федерации она имеет денежные средсtва. I

Выслушав ФИО4, исследовав предсtавленные суду материалы,

суд пришел к следующему выводу. I

Нарушение иностранным гражданином илИ лицом без гражданства

I режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в

отсутствии документов, подтверждающих Iправо I на пребывание

(проживание) в Российской Федерации, или I в случае утраты таких

документов в неподаче заявления об их утрате ~ соответствующий орган

либо в уклонении от выезда из Российской (Dедерации по истечении.

определенного срока пребывания влечет аДМИНИС11Ративгюответственность

по ч. 1.1 СТ.18.8 КоАП РФ.. 

ФИО6 1 СТ. 5 Федерального закона Н2 115 «О правовом

положении иностранных граждан в Российской Ф~дерации от ДД.ММ.ГГГГ

года (в редакции Федерального закона от 2~ июля 2013 года), срок

временного пребывания в России иностранного гРажданина, прибывшего в

I Россию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90

суток. l в силу Ч. 2 СТ. 5 вышеуказанного закона, ременно пребывающий в

России-скои-Ф едерации иностранныи- гражданиI н обязан выехать из

Российской Федерации по истечении срока дейс~вия eto визы или иного

срока временного пребывания, установленного Iнастоящим Федеральным

законом или международным договором Р09СИЙСКОЙФедерации, за

исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему

продлены срок действия визы или срок BpeMeHHJro пр~бывания, либо ему

выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на

жительство, либо у него приняты заявление и ины~ документы, необходимые

для получения им разрешения на временное I проживание в порядке,

предусмотренном СТ. 6.1 настоящего Федеральноrо закона, либо

федеральным органом исполнительной власти, I осуществляющим

правоприменительные функции, функции по кончjJолю, надзору И оказанию

государственных услуг в сфере миграции, принято [ходатайство работодателя

или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к

трудовой деятельности в качестве высококвалифJцировJнного специалиста

I или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока

действия разрешения на работу, I выщшного такому

высококвалифицированному специалисту в соЬтветсl"вии со СТ. 13.2

настоящего Федерального закона. I

На основании СТ. 25.10 Закона «О порядJ

<

е выезда из Российской

Федерации и въезда в Российскую Федерацию» 01" ДД.ММ.ГГГГ (в

редакции от ДД.ММ.ГГГГ) иностранный rrажданин, не имеющий

документов, подтверждающих право на преБывниеe (проживание) в

Российской Федерации, либо утративший тitкие 10кументы и не

I обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган

федерального органа исполнительной властиl уполномоченного на

осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, является

незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет

ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении

усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гражданин

Республики Узбекистан ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ прибыла на

территорию Российской Федерации, где временно пребывал 90 суток с

постановкой на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ, и пребывает на

территории Российской Федерации по истечении установленного срока, то

есть до ДД.ММ.ГГГГ, не покинула территорию Российской Федерации.

Данный факт не оспаривается ФИО4

Факт совершения административного правонарушения и виновность

ФИО4с. подтверждены совокупностью исследованных и оцененных

доказательств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВМ ОМВД России

составлен протокол об административном правонарушении,

предусмотренном ч. 1.1 СТ. 18.8КоАП РФ, согласно которому ФИО4,

как иностранный гражданин, нарушила режим пребывания в Российской

Федерации.

ФИО4 является гражданкой Республики Узбекистан, что

подтверждается копией паспорта на её имя, срок действия паспорта у

ФИО4 не истек.

Как следует из объяснений ФИО4 она прибыла на

территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, где временно

пребывала 90 суток с постановкой на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ,

однако после указанного срока не покинула территорию Российской

Федерации.

Указанный факт подтверждается исследованной судом досье

иностранного гражданина, согласно которому гражданка Республики

Узбекистан ФИО4 прибыла на территорию Российской Федерации,

где временно пребывала более 90 суток с постановкой на миграционный

учет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что правонарушение

и виновность ФИО4 в его совершении доказаны, а квалификация её

содеянного по Ч. 1.1 СТ. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным

гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации,

выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по

истечении определенного срока пребывания, правильная.

В силу требований СТ. 4.1 КоАП РФ при назначении

административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства

совершенного администратщшого правонарушения, личность виновного, его

имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и

отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ФИО4 ответственность, в

соответствии со СТ. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих администратиkную ответственность, в

соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не устаноhлено.

Согласно ст. 3.10. КоАП РФ административIi.оевыдворение за пределы

Российской Федерации иностранных граждан hли шщ без гражданства

заключается в принудительном и контролируемом переkещении указанных

граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за

пределы Российской Федерации (далее - прин~дительное выдворение за

пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных

законодательством Российской Федерации, I - в контролируемом

самостоятельном выезде иностранных граждан I(I лиц rез гражданства из

Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу

без гражданства административного наказания I в виде принудительного

выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к

I таким лицам содержание в специальном учр~жденци для помещения

иностранных граждан и лиц без гражданс[ва, подлежащих

административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного

выезда из Российской Федерации может быть I назна1J.еноиностранному

гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления

административного выдворения за пределы РОСС1J-:!ИС_КФОеИдерации за счет

средств таких иностранного гражданина или лиц~ без фажданства либо за

счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства

, или консульского учреждения иностранного государства, гражданином

которого является выдворяемый иностранный ~ажданин, международной

организации либо ее представительства, физического или юрцдического

лица, указанных в ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ

"О правовом положении иностранных граждан в рJссийсJой Федерации".

В судебном заседании установлено, что. устойчивые социальные,

культурные и семейные связи со страной пrебывания - Российской

Федерацией у лица - ФИО4 отсутствуют.!

В ходе рассмотрения дела установлено, что iy ФИО4 срок

действия паспорта гражданина Республики уjбекистан не истек, она

располагает денежными средствами, достаточными дшl самостоятельного

выезда за пределы Российской Федерации. I

Учитывая изложенное, суд считает необходимым Назначить ФИО5

З.С. а административное наказание в виде адмhнистративного штрафа в

размере 2000 рублей с административным выдорениемM за пределы

Российской Федерации путем контролируемого !саМОСiоятельноговыезда

лица за пределы Российской Федерации., 

На основании выше изложенного, руководствуясь СТ.СТ.29.7, 29.9,

29.10 КоАП РФ, I

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП

РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере

2 000 рублей в доход государства с административным выдворением путем

контролируемого самостоятельного выезда лица за пределы Российской

Федерации.

Штраф зачислить: Идентификатор18№, Управление

Федерального казначейства по 

<

адрес> (Отдел Министерства

внутренних дел по 

<

адрес>) ИНН 

<

***> КПП 562901001, р/с

18№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>,

БИК 045354001, КБК 188 1 164000001 6020 140, ОКТМО 53619407.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд

через Илекский районный суд 

<

адрес> в течение 1О суток со

дня вручения копии постановления.

Судья Л.К Волобоева__