№ 2-667/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 19 мая 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Горбачевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

* года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты * с лимитом задолженности 68 000 руб. 00 коп. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента. По договору ответчик обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом.

Ответчик обязательств по договору не исполняет.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору * от * года в сумме 115 913 руб. 90 коп., в том числе задолженность по основному долгу– 72 688 руб. 90 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 30 972 руб. 86 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности –12 252 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 518 руб. 28 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ЗАО Банк «*» (в настоящее время АО «Тинькофф Банк»), в соответствии с заявлением ФИО1 на получение кредитной банковской карты выпустил кредитную карту, заключил кредитный договор. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий * года расторг договор путем направления в адрес ответчика заключительного счета с указанием суммы задолженности по договору. Дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик не погасил задолженность по договору. 

Представитель истца просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.4-6).

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.45).

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно кредитному договору * от * года истец предоставляет заемщику, присоединившему к условиям типового договора путем подписания анкеты-заявления, кредит с лимитом задолженности. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента. Заемщик обязуется возвратить предоставленный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии за выдачу наличных денежных средств, за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях, плату за предоставление услуги «СМС-банк», плату за программу страховой защиты, плату за использование средств сверх лимита, а в случае нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов – уплатить штраф.

Заемщиком заполнена и подписана анкета-заявление на оформление кредитной карты (л.д. 31), ответчик ознакомлена с условиями кредитного договора и обязалась выполнять условия договора. 

Заемщик свои обязательства по договору не исполняет, платежи в погашение кредита и процентов не производит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-29).

* года банк расторг кредитный договор с ответчиком, путем направления в адрес последнего заключительного счета (л.д. 41).

Расчет суммы основного долга и начисленных процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен (л.д. 19-25).

Таким образом, сумма основного долга - 72 688 руб. 90 коп., начисленных процентов- 30 972 руб. 86 коп., сумма штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности – 12 252 руб. 14 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по госпошлине в размере 3518 руб. 28 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору * от * года в сумме 115 913 руб. 90 коп., в том числе задолженность по основному долгу– 72 688 руб. 90 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 30 972 руб. 86 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности –12 252 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 518 руб. 28 коп., всего 119 432 (сто девятнадцать тысяч четыреста тридцать два) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение составлено 24.05.2017 г.

Председательствующий: С.Л.Мартынюк