Дело №

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 г. 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> ЧР в составе:

председательствующего судьи Мусхаджиевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседании ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование своих исковых требований, истец указа, что 05.03.2019г. ООО МФК «Е Заем» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30000,00 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 547,50 % годовых, срок возврата займа-04.04.2019г.

19.07.2019г. ООО МФК «Е Заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус».

02.08.2019г.ООО МФК «Оптимус» переименовано в ООО МФК «Веритас».

28.08.2019г. между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» (далее Истец) в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен Договор №ЕЦ-28/08/2019 уступки прав (цессии).

Свидетельством №-КЛ от 16.08.2018г. подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора потребительского займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 132 календарных дня.

На момент обращения в суд задолженность Заемщика по договору № № от 05.03.2019г. составляет – 104599,71 руб., из них: сумма невозвращенного долга – 30000, 00 рублей; сумма начисленных процентов – 13500,00 рублей; сумма просроченных процентов – 58950,00 рублей; сумма задолженности по штрафам -2149,71 рублей.

Период, за который образовалась задолженность исчисляется с 18.04.2019г. по 28.08.2019г.

Представитель АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражал.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, также не информировал суд о наличии уважительных причин, препятствующих его явке, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства и принять по делу предусмотренное законом решение.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. 

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения договора потребительского займа между ООО МФК «Е Заем» и ФИО1, подтверждается письменным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право взыскания задолженности по данному договору перешло АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ на основании Договора №ЕЦ-28/08/2019 уступки прав (цессии) от28.08.2019г.

В силу ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, а в силу ст.ст. 807, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма кредита должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины в сумме 3291,99 руб.(квитанция об оплате госпошлины приобщена к материалам дела).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по Договору займа № № от 05.03.2019г. в сумме 104599 (сто четыре тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 71 (семьдесят одну) копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3291 (три тысячи двести девяносто один) рубль 99 (девяносто девять) копеек. 

Копию заочного решения в соответствии со ст. 236 ГПК РФ выслать ответчику в течение трех дней со дня принятия решения.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Мусхаджиева

Копия верна

Копия верна: