№ 5-93/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 15 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Курунов М.Б.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь у дома 4 «б» по улице Щорса в городе Орске Оренбургской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту нахождения его в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, подтвердил изложенные обстоятельства. Пояснил, что он, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Также указал, что при процедуре направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отсутствовали понятые. 

Судом были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- определение о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения;

- рапорт полицейского взвода 1 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» Н.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний докладывает о том, что в ходе охраны общественного порядка был выявлен гражданин ФИО1, который шёл, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, при разговоре от него исходил запах алкоголя, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он пройти отказался;

- протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; 

- объяснение Н.Н.А., согласно которому около дома № 4 «б» по улице Щорса в городе Орске Оренбургской области ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поскольку шел, шатаясь из стороны в сторону и от него исходил запах алкоголя, отказался выполнять требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии него и второго понятого;

- протокол о доставлении ФИО1 в орган внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснения П.Ю.В. и П.Е.А., согласно которым в их присутствии ФИО1 отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении, составленного в отношении него по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснение ФИО1, согласно которому последний отказался от дачи объяснений;

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол об административном задержании ФИО1, в соответствии с которым последний задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут;

- копия заявления о выдаче паспорта от имени ФИО1

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь у дома 4 «б» по улице Щорса в городе Орске Оренбургской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту нахождения его в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетелей.

Вопреки доводам ФИО1 в материалах дела об административном правонарушении имеется акт направления на медицинское освидетельствование, в соответствии с которым при осуществлении данной процедуры понятые присутствовали. Также в материалах дела имеется объяснение понятого Н.Н.А., который также опровергает данную версию ФИО1

В связи с указанными обстоятельствами версия ФИО1 об отсутствии понятых в процессе направления его на медицинское освидетельствование, получает критическую оценку и расценивается как избранный способ защиты. 

Требования сотрудников полиции, предъявленные ФИО1 при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка, признаются судом законными.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. 

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки указанного состава административного правонарушения.

При этом суд учитывает, что в судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминируемом правонарушении признал полностью, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ — как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины в совершении правонарушения, наличие 

<

данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, его семейное положение — ФИО1 

<

данные изъяты>.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, а также то, что ФИО1 

<

данные изъяты>, суд считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа, размер которого необходимо определить с учётом тяжести совершённого правонарушения, имущественного положения виновного и членов его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: 

Получатель (администратор) платежа: Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»).

Расчётный счёт: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области город Оренбург.

Банковский идентификационный код Отделения: 045354001.

ИНН получателя (администратора) платежа: 5613000457.

КПП получателя (администратора) платежа: 561401001.

ОКАТО получателя (администратора) платежа: 53723000001.

ОКТМО получателя (администратора) платежа: 53723000001.

Код бюджетной классификации платежа: 18811690040046000140.

Уникальный идентификатор начисления: 18880456170563244955.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья М.Б. Курунов