Дело № 2-58/2024

УИД 04RS0008-01-2022-001671-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года п. Заиграево 

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.Е., при помощнике судьи Битухеевой Ю.Ж., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности 02.12.2019, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО3 в лице представителя ФИО1 просит, с учетом изменения иска, взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 710550 руб., в том числе задолженность по договору займа в размере 386000 руб., проценты за пользование займом в размере 324550 руб., а также проценты за период с 15.12.2021 по 07.02.2024 в размере 65679,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12236 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик у истца взяла в долг денежные средства под 10% в месяц и обязалась вернуть 501800 руб., о чем имеется расписка. Срок погашения долга истёк 31.07.2023, однако обязательства по возврату сумм займа ответчиком не исполнены. Ссылаясь на нормы ст. 807, 809, 808, 810, 309-310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просит взыскать сумму долга, проценты за пользование денежными средствами, проценты за просрочку возврата денежных средств.

В судебное заседание истец ФИО3, извещённая надлежащим образом, не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, также указала, что требования поддерживает в полном объёме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования с учётом уточнений поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что действительно неоднократно брала в долг денежные средства у ФИО3 Что касается расписки, явившейся основанием для подачи иска, указала, что 15.12.2021 написала расписку о получении 35000 руб. под 10 % в месяц, фактически это был остаток по предыдущему долгу, получение этой суммы и условия займа под 10 % в месяц признает. Также признала, что все полученные суммы по 15.06.2023 брала в долг у истца под 10% в месяц, всего на общую сумму 190000 руб. (35000+37000+60000+20000+20000+18000). А остальная сумма (на общую сумму 196000 руб.), указанная в расписке, не являлась суммой долга, она писала расписку на проценты, которые рассчитывала сама ФИО3, следовательно, на них не распространяются условия займа под 10 %. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. 

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 дана расписка о том, что ДД.ММ.ГГГГ берет в долг у ФИО3 под 10 % в месяц 35000 руб.; 30.12.2021 взяла 37000 руб., 15.07.2022 - 60000 руб.; 15.05.2022 - 20000 руб.; 30.05.2022 - 5000 руб. + 15000 руб.; 15.06.2022 - 18000 руб.; 15.06.2023 - 70000 руб.; 30.06.2023 - 72000 руб.; 30.06.2023 - 54000 руб., всего сумма займа составила 386000 руб.

26.10.2023 ФИО3 в адрес ФИО2 направлена претензия, в которой она просит возвратить денежные средства в сумме 501800 руб. в срок до 31.10.2023, исходя из указанного обстоятельства, срок возврата денежных средств суд определяет до 31.10.2023, также со следующего дня – 01.11.2023 определяется срок просрочки возврата долга.

Соответственно, в расписке проценты в размере 10 % определёны только в отношении суммы 35000 руб., полученной 15.12.2021. При этом истцом в судебном заседании признано, что все суммы, полученные по 15.06.2023, брала в долг у истца под 10%, всего на общую сумму 190000 руб. (35000+37000+60000+20000+20000+18000). 

Таким образом, при толковании условий расписки, с учетом выяснения действительной воли стороны ответчика, суд приходит к выводу, что суммы, полученные ответчиком по 15.06.2023, взяты в долг у истца под 10%, всего на общую сумму 190000 руб. (35000+37000+60000+20000+20000+18000). На оставшуюся сумму - 196000 руб., условия передачи денежных средств под 10% в месяц не установлены, в связи с чем, руководствуясь положениями п. 1 ст. 309 ГК РФ, суд считает, что размер процентов за пользование займом определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Исходя из представленного расчета, расчет задолженности по суммам займа под 10% составляет 190000 руб.+400000 руб. (%)=590000 руб., который судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком по существу не оспорен.

В представленной в материалы дела расписке (договоре займа), отсутствует соглашение сторон о выплате процентов ежемесячно с указанием графика платежей, следовательно, в силу закона, установленные договором проценты подлежат выплате ответчиком истцу ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Расчет задолженности процентов на основании п. 1 ст. 309 ГК РФ в соответствии с ключевой ставкой Банка России на оставшуюся сумму 196000 руб. на момент вынесения решения суда выглядит следующим образом: на 70000 руб., полученные 15.06.2023, срок пользования займом 246 дней – 5996,01 руб., на 72000 руб. и 54000 руб., полученные 30.06.2023, срок пользования 231 день – 5945,4 руб. и 4459,06 руб. соответственно, всего проценты за пользование денежными средствами составляют 16400,47 руб.

Расчет процентов просрочки с 01.11.2023 на сумму 386000 руб. на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в соответствии с ключевой ставкой Банка России составляет 17586,69 руб.

Таким образом, сумма основного долга с процентами составляет 386000+400000+16400+17586,69=819987,16 руб. 

Принимая во внимание, что принятые на себя по договору займа (долговой расписке) обязательства ответчик не исполняет, с даты заключения договора займа и до настоящего времени сумму долга не возвращает, согласованные проценты за пользование займом не оплачивает, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия заключенного между сторонами договора, ввиду чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению. 

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и установленные в судебном заседании обстоятельства, ответчиком суду не предоставлено, что, в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, позволяет суду разрешать спор по имеющимся доказательствам. 

Учитывая изложенное, оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленная в материалы дела расписка отвечает требованиям закона, содержит все существенные условия договора займа, оснований полагать, что представленная в материалы дела расписка направлена на подтверждение иных правоотношений, сложившихся между сторонами, а не заемных, суд не усматривает, надлежащих доказательств этому не представлено, доказательств того, что расписка подписана иным лицом, суду не представлено. Порядок заключения договора займа сторонами соблюден, денежные средства по договору займа ответчиком получены и в момент требования займодавцем не возвращены, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

С учетом поддержания в судебном заседании представителем истца иска в заявленном размере, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает с ответчика в пользу истца 776229 рублей 88 копеек, из них основной долг – 386000 рублей, сумма процентов – 390229 рублей 88 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае, исходя из размера исковых требований, подлежала уплате госпошлина в размере 10962 рубля 30 копеек, которую следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа в общей сумме 776229 рублей 88 копеек, из них основной долг – 386000 рублей, сумма процентов – 390229 рублей 88 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10962 рубля 30 копеек, всего взыскать 787192 рубля 18 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия. 

Мотивированное решение составлено 20.02.2024.

Судья Алсагаева Е.К.