Дело № 1- 81/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июля 2020 года г.Снежинск гор. Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Мезениной К.О.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г. Снежинска Дворецких В.В.,

- потерпевшей Потерпевший №1,

- подсудимого ФИО1,

- защитника: адвоката Дубровской Н.Т.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина 

<

адрес>: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого (на момент инкриминируемого деяния),

- 14.12.2018 года Снежинским горсудом Челябинской области по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 29.06.2019 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27.08.2019 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Снежинска Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ - за нанесение побоев, с назначением наказания в виде административного штрафа 5000 рублей. Будучи подвергнутым административному наказанию за побои, ФИО1 вновь 17 мая 2020 года в период времени с 2 до 3 часов, находясь у подъезда №1 дома №9 по ул.Бажова в поселке Сокол ЗАТО г.Снежинск Челябинской области, в ходе конфликта на почве неприязненных отношений умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу, после чего схватил ее за волосы и за кисть левой руки и завел ее руку за спину, повалил на асфальт. Затем он ударил Потерпевший №1 несколько раз лицом об асфальт, и не менее четырех ударов обутой ногой по животу и телу. В результате чего, Потерпевший №1 были причинены 

<

данные изъяты> не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также были согласны на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Деяние, совершенное ФИО1 обоснованно квалифицированно как преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение им преступления небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает 

<

данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, просьбу потерпевшей о снисхождении. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений в связи с наличием судимости по предыдущему приговору за преступление средней тяжести на момент инкриминируемого деяния, что влечет назначение наказания по правилам ст.68 УК РФ. 

Санкция ст.116.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ. Каких-либо оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит с учетом общественной опасности преступления, обстоятельств содеянного – нанесении множества ударов женщине. Наказание ФИО1 должно быть назначена по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, о том, что наказание при рецидиве преступлений не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания по санкции статья. В то же время суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ о том, что наказание при особом порядке рассмотрения дела не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного для применения правил ст.64 УК РФ, суд не находит. Таким образом, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ. С учетом того, что

наказание по предыдущему приговору оказалось не достаточным для исправления ФИО1, суд не находит оснований для условного осуждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

2. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу – отменить.

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. 

Председательствующий: