П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 апреля 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Везденёва К.Е. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Чеботаревой И.С., 

при секретаре Гудковой Ю.А., 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-280/2017 в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л.

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, для освобождения от материальных расходов при получении дозы наркотического средства для личного употребления, незаконно, систематически предоставлял помещение квартиры по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств – производного N-метилэфедрона, относящегося к синтетическим наркотическим средствам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО2 незаконно предоставил помещение жилища по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотического средства производного N-метилэфедрона ФИО5, заранее осведомленному о возможности употребления наркотиков в помещении квартиры по указанному адресу. Совместно употребив наркотическое средство, ФИО2 разрешил ФИО5 находиться в помещении жилища по указанному адресу в состоянии наркотического опьянения, для отдыха и получения эйфорического эффекта от употребления наркотиков, а сам осуществил уборку помещения и собрал шприцы. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2 незаконно предоставил помещение жилища по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотического средства производного N-метилэфедрона ФИО6, заранее осведомленному о возможности употребления наркотиков в помещении квартиры по указанному адресу. Совместно употребив наркотическое средство, ФИО2 разрешил ФИО6 находиться в помещении жилища по указанному адресу в состоянии наркотического опьянения, для отдыха и получения эйфорического эффекта от употребления наркотиков, а сам осуществил уборку помещения и собрал шприцы. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО2 незаконно предоставил помещение жилища по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотического средства производного N-метилэфедрона ФИО6, заранее осведомленному о возможности употребления наркотиков в помещении квартиры по указанному адресу. Совместно употребив наркотическое средство, ФИО2 разрешил ФИО6 находиться в помещении жилища по указанному адресу в состоянии наркотического опьянения, для отдыха и получения эйфорического эффекта от употребления наркотиков. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2, как преступление, предусмотренное ст.232 ч.1 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит. 

Признание ФИО2 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого ФИО2, влияния назначенного наказания на исправление и условия его жизни, для достижения целей назначаемого наказания, суд полагает возможным и справедливым назначить наказание в виде лишения свободы. 

При этом, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, наказание следует назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на ФИО2 ряд обязанностей.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая наличие смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО2 без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – 5 шприцов (хранящиеся в ОД ОП-4 УМВД России по г.Тюмени) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Е. Везденёв