Дело №2а-70/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 11 февраля 2019 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Симонова С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области, в лице начальника ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по неисполненным требованиям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Тюменской области в лице начальника ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по неисполненным требованиям в размере 4103,5 руб. из них: - транспортный налог за 2016 год - 4090,00 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 года по 13.12.2017 года -13,5 руб. Административные исковые требования мотивирует тем, что в Межрайонную ИФНС России № 7 по Тюменской области поступили сведения о регистрации транспортных средствах, по сведениям межмуниципального Управления внутренних дел «Тобольское» на имя ФИО2. Для исчисления налогов используется информация об имуществе, которая передается в налоговые органы теми государственными органами, которые осуществляют регистрацию налогооблагаемого имущества и прав на него (п.4,9.1,9.2 ст.85 НК РФ).

На основании ст. 357 гл. 28 НК РФ и Закона «О транспортном налоге» № 93 от 19.11.2002г. ФИО2 является плательщиком транспортного налога. В качестве доказательств прилагается выписка сведений о транспортных средствах с отражением наименований собственности, марки транспортного средства, мощности двигателя, года выпуска и указанием регистрационного номера.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 13,50 руб. Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование №12044 по состоянию на 14.12.2017 года об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, а также срок уплаты до 29.01.2018 года.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

Ответчик пропустил срок уплаты налога, пени и налоговых санкций в установленные в требовании сроки.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные в требовании сроки.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговым органом соблюден порядок, установленный ст.ст. 48, 70, 115 НК РФ при обращении в суд с заявлением о принудительном взыскании налога пени и штрафных санкций.

12.07.2018 года МИФНС России №7 по Тюменской области обратилась в мировой суд судебный участок №1 Вагайского района с заявлением о вынесении судебного приказа.

25.07.2018 года и.о. мировым судьей судебного участка №1 Вагайского судебного района Тюменской области, мировым судьей судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

08.08.2018 года вынесено определение об отмене судебного приказа №2-1048-2016/1 м.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями. 

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что до настоящего момента в добровольном порядке налоги уплачены не были, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст. 124-126 КАС РФ, ст.286-287 КАС РФ межрайонная ИФНС России №7 по Тюменской области просит удовлетворить требования о взыскании с ФИО2 задолженности по неисполненным требованиям в размере 4103,5 руб.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 числится собственником транспортных средств- Автомобиля марки ГАЗ-66 грузовой, государственный регистрационный знак 

<

***> и автомобиля ВАЗ-2101, легковой, государственный регистрационный знак С724ВР 72.

Следовательно, на административном ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога за указанные налоговые периоды, которую он своевременно не выполнил.

На момент обращения в суд за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 4103,50 руб. из них: транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 4090,00 руб., пеня по транспортному налогу за период с 02.12.2017 года по 13.12.2017 года в размере 13,50 руб., сведений об уплате которой материалы дела не содержат.

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Как было указано выше, судебный приказ и.о мирового судьи судебного участка №1 Вагайского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области от 25.07.2018 года отменен определением от 08.08.2018 года, следовательно, шестимесячный срок для обращения в порядке искового производства не истек, административное исковое заявление предъявлено МИФНС России №7 по Тюменской области в суд 25.12.2018 года, то есть в пределах указанного срока.

Поскольку ФИО2 является плательщиком транспортного налога, свою обязанность по уплате налога не выполнил, после направления уведомления, а впоследствии и требования, в установленные сроки недоимку не уплатил, в связи с чем с административного ответчика в пользу МИФНС России №7 по Тюменской области подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 4103,50 руб. из них: транспортный налог с физических лиц в размере 4090,00 руб., пеня по транспортному налогу в размере 13,50 руб.

С учетом изложенного, настоящий административный иск подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, соответственно, с него подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МИФНС России №7 по Тюменской области, в лице начальника ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Тюменской области задолженность по транспортному налогу в размере 4103,50 руб. из них: транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 4090,00 руб., пеня по транспортному налогу за период с 02.12.2017 года по 13.12.2017 года -в размере 13,50 руб. 

Взыскать с ФИО2, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Вагайский районный суд Тюменской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья С.Н. Симонов