№ 1-58/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск 13 сентября 2018 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова А.О., 

при секретаре – Салиховой Б.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Буйнакска Исаева Р.З., подсудимого ФИО1, его защитника – Абдуллаевой Л.М., представившей удостоверение № от 10.06.2010 г. и ордер за № от 13.09.2018 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №11801820048000068 в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего там же, гражданина Российской Федерации, по национальности 

<

данные изъяты>, свободно владеющего русским языком, имеющего средне - специальное образование, состоящего в браке, имеющего двоих детей, один из которых малолетний, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

примерно в сентябре 2017 года, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на административной территории 

<

адрес>, возле халимбекаульского озера, для собственного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство, т.е. сорвал листья растения дикорастущей конопли, после чего высушил указанные листья и незаконно хранил в своем домовладении до 05 июня 2018 года. 

05 июня 2018 года, примерно в 15 ч. 30 мин., при проведении ОРМ «Обследование помещений», санкционированного постановлением Буйнакского районного суда №113 от 28 мая 2018 года, по реализации ранее полученной оперативной информации, в домовладении гр. ФИО1, расположенном в 

<

адрес>, в помещении кухни, среди сложенных кирпичей, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. 

Согласно заключению эксперта за № 6/157 от 04.07.2018 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, содержимое полимерного пакета черного цвета, обнаруженное и изъятое в домовладении ФИО1, является наркотическим средством «Каннабис» (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составила - 15,90 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1, по квалифицирующим признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив заявленное им в ходе дознания, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как, он осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником им ходатайства. 

В рассмотрении дела в особом порядке также не возражает и государственный обвинитель Исаев Р.З. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях наказание, по которым не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве одной из мер наказания лишение свободы на срок до трех лет.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия, для достижения цели преступления. 

Так, ФИО1 не судим, как в ходе дознания так и в суде, полностью осознал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуются положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд в совокупности, признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены. 

С учетом приведенных обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 60, 61 и 63 УК РФ, а также личности виновного, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции подсудимого ФИО1 от общества, назначив ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого, который имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Банк: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН г. Махачкала, УФК по РД (МВД по Республике Дагестан л/счет 

<

***>), КПП 057201001, ИНН 

<

***>, БИК 048209001, ОКТМО 82611000, р/счет 

<

***>, КБК 18811621050056000140. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркосодержащее вещество «марихуана» общим весом 17,7 гр., (с вычетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), упакованное в полиэтиленовый пакет черного цвета; смывы с обеих рук, с карманов одежды и срезах ногтей, изъятые у ФИО1, упакованные в 3 бумажных конверта, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Буйнакскому району – уничтожить. 

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам предусмотренном п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. 

В остальной части он может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения. 

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а так же поручить ведение дела адвокату, ходатайствовать о назначении адвоката, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе. 

Председательствующий 

отпечатано в совещательной комнате